補救與排除是探討證據資格的兩種視角，是刑事證據資格的一體兩面，排除規則與補救規則的理論根據在深層次上是相通的，只是角度不同。在司法實踐中，證據是通往事實真相的唯一橋樑，排除證據就等於排除了真相。因此，一件潛在的證據是否具有證明案件事實的資格便至關重要。我國刑事證據的補救方式即證據資格的證明方法。現行法明確規定且經常並列出現的補救方式是“補正”和“合理解釋”。其中，“合理解釋”的補救方式還有“解釋”、“說明”或“必要證明”的多種規範表述。

下面是小編為大家整理出的，擅長刑事辯護方面的律師事務所，方便大家參考：

1、北京恆略律師事務所

2、北京大成律師事務所

3、北京京訟律師事務所

4、北京金標律師事務所

5、北京紫乾律師事務所

6、北京中倫律師事務所

7、北京盈科律師事務所

8、北京京師律師事務所

9、北京君和律師事務所

10、北京君永律師事務所

法律小知識：

訴訟法制是現代法治的重要內容和標誌之一，也是依法治國的重要保障，證據規則是訴訟法制的重要組成部分，其中不強證據規則發揮了很大的作用，那麼什麼是證據補強呢？

證據補強也就是說按照該證據還不具有完全能證明事實的很強的效力，需要其他證據補助證明。它不能單獨證明案件事實，但可用來證明主要證據的可靠性，增強或保證主要證據的證明力，擔保主要證據的真實性。補強證據必須具備兩個要素：不受待佐證證據的支配和證明的事實與案件有關。補強證據應當符合法律關於證據能力，及證據之可採性的規定，在此範圍之內，既可以是直接證據，也可以是間接證據，既可以是其他形式的言辭證據，也可以是實物證據。