伊隆·馬斯克表示，高額的應用商店費用是網際網路上的一項隱性稅。

Elon Musk 表達了他對由於 iOS/Android 雙頭壟斷導致的應用商店費用高的看法。他說這是對網際網路徵收的 30% 的隱性稅。Google Play Store 和 Apple Play Store 可對平臺上剛上架的應用收取高達 30% 的費用

只有少數人知道 Google Play Store 和 Apple App Store 從其平臺上的應用程式中賺了多少錢。僅僅在平臺上列出，費用就可能高達 30%。

解釋一下，這些平臺不負責建立應用程式，他們只是列出應用程式供人們更方便地下載。而Google Play Store 和 Apple App Store 確實有他們獨特的一套要求。

在 App Store 上架的好處：

除了可見性之外，在 Google Play 商店或 Apple App Store 上列出的應用程式的好處是安全性，由於大多數應用程式都經過審查，因此下載錯誤檔案的風險較低。

然而，糟糕的應用程式仍然偶爾會突破上述公司的安全指標，一些開發人員呼籲這些應用程式市場應該降低對應用程式的徵稅。據稱谷歌向一家公司支付了 3 億美元，以阻止其建立自己的應用程式商店。

最近在 Twitter 上分享了一篇關於Slashdot的文章，分享了 Epic 如何稱谷歌向 Activision 支付了數百萬美元以阻止其推出競爭對手的應用程式商店。據CNET 報道，谷歌表示，作為廣泛協議的一部分，谷歌向這家公司支付了 3 億美元，這樣這家遊戲巨頭就不會建立自己的應用程式商店。

在一份未經公開的檔案中，Epic 指出谷歌對其他開發商也做了同樣的事情。後來，Epic 與擁有 Riot Games 的中國公司騰訊分享了該協議，在一年內為其提供了約 3000 萬美元。

谷歌和動視否認指控

該交易是 Riot 維護其由 Google 提供支援的遊戲並花錢將其作為 Android 的一部分進行推廣的協議的一部分。谷歌和動視公司都否認了 Epic 關於競爭應用商店的指控。

這篇文章在 Twitter 上被分享，埃隆·馬斯克 （ Elon Musk ）迴應稱，應用商店收費“顯然太高了”，這是由於 iOS 和 Android 之間的雙頭壟斷。他指出，這些費用是網際網路上 30% 的隱性稅。