關於榮耀Magic4和vivo X80這兩款手機，兩者是各有優勢的，Magic4有更好的多屏協同體驗，同時拍照也不錯，更適合有電腦的使用者使用，而vivo X80的遊戲和拍照體驗都不錯，尤其是拍照效果要比Magic4好得多，價效比也更高，更適合不用電腦的上班族。

對於不需要用到電腦的上班族來說，vivo X80確實比榮耀Magic4更值得入手，怎麼說呢？

首先是vivo

X

80

的拍照整體效果比榮耀Magic

4

更好。

X80的前置相機是3200萬畫素，Magic4的前置是1200萬畫素，這兩者在進行自拍和影片聊天的時候所呈現的畫面有非常顯著的區別，X80的前置鏡頭無論是解析力還是清晰度都比Magic4的前置鏡頭更勝一籌，這說的是前置相機。

而X80的後置相機配置也明顯比Magic4更好。前者是5000萬畫素主攝+1200萬畫素超廣角+1200萬畫素人像鏡頭，其中主攝是RGBW陣列的定製版索尼IMX866，擁有1/1。49英寸大底，並帶OIS光學防抖，超廣角和人像鏡頭都是索尼IMX663感測器，超廣角鏡頭能做到幾乎沒有畸變，人像鏡頭預設焦距是50mm，並且擁有F1。98大光圈。

結合vivo自研的V1+影像晶片提供的演算法加持，X80的每個鏡頭拍照效果都非常不錯，尤其是主攝還是蔡司光學鏡頭，並且有蔡司T星鍍膜，整個拍攝畫面會顯得更加乾淨且很有質感。

榮耀Magic4的後置雖說是雙主攝，也就是5000萬畫素主攝+5000萬畫素超廣角+800萬畫素長焦，但相對而言拍照效果要略差一點，Magic4的主攝是索尼IMX766感測器，是1/1。56英寸大底，但是沒有OIS光學防抖，超廣角是1/2。5英寸大底，但是在拍攝過程中會存在比較明顯的畸變部位，這是筆者嘗試過後得到的結果，長焦鏡頭雖然擁有了5倍光學變焦，也有了OIS光學防抖，但畫素只有800萬，解析力又太差。

這裡其實顯得榮耀有點“不務正業”的味道，你說他們要是把OIS光學防抖給了主攝那該多好？當然Magic4的總體拍照效果自然不差，因為它有多主攝融合計算攝影，並且還有鐳射對焦感測器，在拍攝過程中能更快地對焦，自然也能更快地實現抓拍，所以沒有OIS只要能拍得快其實效果也不差，但沒有OIS在進行影片錄製的時候問題就比較多了。

vivo X80 8GB+128GB 假日 4nm天璣9000旗艦晶片 自研V1+ 蔡司T*光學

¥

3699

京東

購買

說到防抖，那就不得不提到vivo X80所擁有的恆定地平線防抖效果，我們在用X80錄製影片的時候，只要開啟這個恆定地平線功能，哪怕手機突然發生側翻，影片中的畫面也不會隨著發生視覺上的翻轉，依然是原來的方位，所以真的非常穩，有點兒像是用了微雲臺防抖技術，但vivo又沒有明說。

所以從相機總體來看，vivo X80無論是相機配置、拍照還是拍影片，效果應該都會比Magic4更好，因為天璣9000的ISP算力本身不會輸給驍龍8Gen1，同時X80還有獨立的V1+影像晶片。

其次是vivo

X

80

的馬達比榮耀Magic

4

更好

Magic4的馬達是普通的X軸線性馬達，而X80的馬達則是超大型的X軸線性馬達，這兩者振感肯定是完全不同的，當屬後者體驗更佳。

然後是X

80

的充電速度更快

Magic4是4800mah電池+66W有線快充，而X80是4500mah電池+80W快充，顯然後者的充電速度要快一點，不過筆者個人覺得Magic4的大容量電池更有優勢，同時66W也不會比80W有線快充慢多少。

最後是vivo

X

80

支援非常實用的紅外遙控功能，而榮耀Magic

4

則沒有給到紅外遙控功

能。

比較值得一提的是V

1+

晶片，它不僅是一款獨立影像晶片，同時還是一款獨立顯示晶片，能讓原本

低幀率

的影片內容以

更高幀率的

效果進行播放，也能讓原本不支援

高幀率

的遊戲透過動態

補幀功能變成高幀率

的遊戲。這是Magic

4

不具備的功能，因為它沒有獨顯晶片，榮耀自

研

的MEMC獨顯晶片是用在了Magic

4

Pro跟Magic

4

至

臻版身上

了。

所以透過以上總結的幾點優勢來看，vivo X80在拍照和遊戲方面都具備更加顯著的優勢。當然榮耀Magic4也不會無緣無故地比X80賣得更貴，前者在螢幕和多屏協同這兩方面的體驗比後者更好。

榮耀Magic4的螢幕用的是1。5K解析度的國產OLED屏，但其顯示效果是真的不會比三星E5屏差，首先顯示精細度管夠了，X80的螢幕是1080P解析度的三星E5屏，畫素密度肯定沒有Magic4的螢幕畫素密度大，而且Magic4的螢幕還有LTPO自適應重新整理率和1920Hz的高頻PWM調光，這些X80的螢幕都沒有。

在多屏協同方面，榮耀Magic4可以有兩種多屏協同方式，一種是Win11自帶的專門適配於榮耀旗艦手機的多屏協同方式，啟動這個功能之後就可以在電腦上開啟手機上所有的APP，這比X80所用的量子套件要好很多，量子套件無法開啟多個APP視窗，而榮耀Magic4專屬的多屏協同可以開5個以上的APP視窗，唯一的缺點是延遲感較高，但vivo的量子套件在延遲方面也好不到哪兒去，因為都是借用的WiFi通道進行資料傳輸。

榮耀Magic4的另一種多屏協同方式是藉助電腦上的華為或榮耀電腦管家來實現的，它相比於其它品牌的多屏協同最大的優勢便是延遲低，因為同時利用了WiFi和藍芽兩個通道進行資料傳輸，並且最多可以開啟3個APP視窗，自然也比vivo的量子套件體驗更好。

有了這樣的多屏協同，榮耀Magic4就可以跟電腦實現任務的無縫流轉，以及裝置之間的檔案共享與互傳。對於需要經常用到電腦進行辦公的使用者是不是很有利呢？當然也不是非要榮耀或華為電腦才可以實現，只要是搭載了Intel處理器的電腦並且支援WiFi和藍芽功能的，都可以透過一些比較特殊的方式安裝華為或榮耀電腦管家，最終實現這種低延遲互傳的多屏協同功能。

榮耀Magic4 全新一代驍龍8 雙曲屏設計 LTPO螢幕 潛望式長焦攝像頭 7P廣角主攝 5G 全

¥

4349

領券

減100

京東

購買

所以綜上所述來看，榮耀Magic4和vivo X80這兩款手機是各有各的優勢，一般使用者就更推薦選X80，經常要用電腦辦公的就更建議選Magic4。從價格來看，Magic4似乎要更貴一點，比如同樣12+256的版本，Magic4要4800多，而X80只要4399，但是前者這個價格送了個價值599的榮耀手錶ES，算起來其實兩者的售價也是差不多的，你覺得呢？歡迎在評論區友好互動！

想了解更多精彩內容，快來關注數碼選購筆記