體壇+記者孫奇報道

北京時間今天凌晨，世界盃小組賽B組末輪落下大幕，一切懸念也隨之揭曉。“兩牙”最終成功突圍，但過程可謂驚心動魄。兩場比賽中，VAR成為了場上最為搶鏡的角色之一，無論是判定西班牙VS摩洛哥之戰阿斯帕斯進球有效、還是葡萄牙VS伊朗之戰中的兩粒點球、C羅對普拉利甘吉的犯規，都在賽後引發了巨大反響。

也許球迷從本屆世界盃開賽以來觀戰時，腦中時常會浮現這個問題：“為什麼這個動作裁判員不去使用VAR/看錄影？”這就需要明確國際足聯在推行VAR時的一項規定。

在影片助理裁判推出前，第四官員時常會在比賽過程中與主裁判透過麥克風聯絡，對一些視野不佳的情況給出判罰建議，但最終決定權掌握在主裁手中。VAR的出現實際上以更好的視野、多重的角度承擔了第四官員的一部分職責。同樣地，VAR裁判在比賽中也是作為當值主裁的輔助。既然是輔助，那麼主裁判仍是主角，他擁有看或不看錄影的權利，場上球員與教練無權要求主裁必須到場邊回看。而在本屆世界盃已經結束的比賽中，幾乎沒有出現主裁判單場兩次到場邊觀看錄影的情形。

VAR推出的主要目的是糾正明顯的錯漏判，主要用於如下情況：進球是否合規、點球的判罰、直接紅牌的判罰；認錯球員。當場上出現疑似錯漏判時，VAR會第一時間觀看錄影並進行評估，如果誤判屬實則會立刻提醒主裁，但無法決定最終判罰。從昨日比賽來看，在對爭議判罰的處理、人與機器的配合上，VAR要走的路還有很長。