您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

裁判沒幫阿根廷誰信?就比賽過程,黃牌還是給少了,劇情需要

由 皮皮文章 發表于 攝影2023-01-03
簡介就比賽過程,黃牌還是給少了,劇情需要看了整場比賽有以下看法,一,裁判太爛,出示17張黃牌不代表他公正,只能說他把控場上局勢能力差,判罰偏向荷蘭人,從上半場開始荷蘭人有一些犯規就應該判犯規或出黃牌,比如荷蘭人把對手拉倒或推倒搶到球權還不判,這

握手圖片代表什麼意思

裁判沒幫阿根廷誰信?就比賽過程,黃牌還是給少了,劇情需要

看了整場比賽有以下看法,一,裁判太爛,出示17張黃牌不代表他公正,只能說他把控場上局勢能力差,判罰偏向荷蘭人,從上半場開始荷蘭人有一些犯規就應該判犯規或出黃牌,比如荷蘭人把對手拉倒或推倒搶到球權還不判,這樣就導致阿根廷隊場上場下隊員和教練不滿。梅西都跟裁判交流過好幾次甚至得到黃牌就說明問題。

裁判沒幫阿根廷誰信?就比賽過程,黃牌還是給少了,劇情需要

二,荷蘭人的第二個進球的任意球不應該判,應該是荷蘭人先犯規。這是裁判偏向的證據,沒有這個判罰,阿根廷隊90分鐘內就獲得比賽勝利了。三,梅西表現依然好,更好的是比賽後期梅西站出來了,積極跑動參與進攻和防守,不時的呼喊隊友鼓舞士氣更可貴。

就比賽過程,我說,黃牌還是少了。防守靠犯規、合理衝撞,合不合理還不是裁判說了算?直接破壞進攻配合的流暢性和影響觀賞。既然能改變換人規則,增加了出場球員人數,犯規的判罰標準也應該更嚴格一些,黃牌多出、紅牌謹慎出,留有換人餘地,或是“小罰出場十分鐘”。對“野牛式”踢法的隊哪怕一場給個十個八個也不多。不是針對某個隊,而是有利於技術型球員發揮為藝術表演,提高觀賞性。

裁判沒幫阿根廷誰信?就比賽過程,黃牌還是給少了,劇情需要

阿根廷二比零的比分沒能在九十分鐘拿下,就是輸在心態上,被對手進一球以後,心裡急了,隨時會被扳平的可能,最後關頭本來可以保住二比一贏下比賽,心態沒控制住,接連犯規,導致秒平,雖然贏了點球,畢竟有很多偶然性,想拿冠軍,這就是個警鐘

縱觀阿根延在這次世界盃身高真吃虧,尤其是今天對荷蘭的比賽,在2:0領先的大好局勢下,被荷蘭隊高空轟炸,攪得亂七八糟,差點就被淘汰了。本屆世界盃目前為止,從對球隊的作用來說算是梅西一個人的世界盃!除了對前面踢丟點球,梅西此後表現太關鍵太完美了。本場比賽第一個進球的助攻不比馬拉多納的世紀助攻差。阿根廷球員很多不必要的小動作和犯規,不改掉很致命。

裁判沒幫阿根廷誰信?就比賽過程,黃牌還是給少了,劇情需要