梁的水平施工縫應該留在什麼位置

施工縫在上三步

對於樓梯施工縫的留設位置，施工現場做法不一，有的是上三步，有的是下三步，有的是梯板根部，有的是平臺內，至於到底誰對誰錯，業內也一直存在著很大爭議。今天

@土木三師

也來跟著攪和攪和，百家爭鳴嘛。

做事要嚴謹，首先找依據，看看現行規範是咋規定的。

現行《混凝土結構工程施工規範》GB 50666-2011第8。6。1條規定了施工縫的留設原則：施工縫和後澆帶的留設位置應在混凝土澆築前確定。施工縫和後澆帶宜留設在結構受剪力較小且便於施工的位置。受力複雜的結構構件或有防水抗滲要求的結構構件，施工縫留設位置應經設計單位確認。第8。6。3條第3款對樓梯施工縫的具體規定是：樓梯梯段施工縫宜設定在梯段板跨度端部1/3範圍內。

另外，

@土木三師

還特意回溯查閱了老規範，想看看現場的各種傳統做法是不是根正苗紅。

在GB 50666-2011之前，規定了施工縫留設位置的是《混凝土結構工程施工及驗收規範》GB 50204-1992的第4。4。18條，再往前是《鋼筋混凝土工程施工及驗收規範》GBJ 204-83的第4。4。17條，經查均未明確規定樓梯施工縫的留設位置，但“剪力較小且便於施工”的留設原則是一貫的。再往前面就是1965年版的了，估計沒啥看頭兒，

@土木三師

也懶得查了。

施工縫在梯板根部

下面按個人理解分析分析。

首先說說留設原則的理解。

原則是“宜剪力較小且便於施工”，如果既剪力較小又便於施工那自然最好，也沒有爭議。但如果剪力較小和便於施工無法同時滿足就存在哪個優先的問題了，樓梯施工縫就是這樣。理論上講應該是以剪力較小優先的，但現實中如無明確規定時，不同的人可能就有不同的理解或解釋，就會出現不同的做法，然後遺傳成為不同的經驗做法。

再分析下原則和具體規定之間的協調性。

具體規定是“宜設定在梯段板跨度端部1/3範圍內”，因為梁式樓梯不常見，這裡應該是指板式樓梯。但工程人都知道一般均布荷載下端部1/3範圍內應該是剪力較大範圍，那是規範不小心弄錯了呢？還是以方便施工優先了呢？好傢伙，規範好不容易第一次具體規定了樓梯施工縫位置，沒想到竟然捅了馬蜂窩了！［呲牙］

施工縫在平臺內

既然規範已有規定，遵照執行不就完了，爭議也該平息了。

這年頭兒，理解萬歲吧。估計規範是想著避免爭議，主要考慮了方便施工，並照顧到現實中的各種做法，所以才規定成了這樣。因為不管你是上三步還是下三步，還是梯段板根部，統統都在“端部1/3範圍內”，只有那個“平臺內”稍顯“尷尬”了。

工程實際中，結構形式不一，樓梯型別也多樣，不同地區、不同單位的施工習慣、技術水平也有很大差異，確實難以統一要求。

特別是現在的隊伍越來越不好帶了，成了被慣壞了的偽弱勢群體，要求高了人家還會造反。

所以啊，只要沒有明確違反強條，只要不是涉及結構安全關鍵部位的，有時可能還真不敢太講原則了，希望多互相理解吧，畢竟都不容易嘛。

哦豁，不好意思，好像跑偏了。［奸笑］

最後說說個人意見吧：

梯板臨空的——上三步：接近留設原則，施工難度也不大；

有剪力牆的——平樓面：因為方便施工，也沒違反規範規定。

@土木三師

不是專家，個人見解歡迎指正。［微笑］