您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

同樣是小球運動,乒羽冠軍獎金少的可憐,網球冠軍多的可怕

由 文武品競技 發表于 明星2021-08-12
簡介這就是為什麼同樣是小球運動,乒羽的獎金這麼少,因為相對來說網球在中國並不是很流行,但是網球在世界的普及範圍是非常廣的,而且網球通常也都是發達國家的象徵,尤其是在歐美等地,網球的受眾基礎是非常好的,所以人家的每次賽事的獎金一般都很高

乒羽是什麼

雖然我們在電視上,總是看到咱國家的乒乓球或者網球奪得冠軍,但是相較於網球運動,冠軍的獎金,卻少的可憐這又是為什麼呢?比如樊振東在亞洲盃的比賽上獲得冠軍,但是獎金只有14萬美元,對於普通人來說這已經是筆不小的數目了吧?而林丹在馬來西亞的公開賽上獲得冠軍也有49萬美金進賬,相比樊振東的獎金來說這也不少了。但是費德勒在邁阿密的網球大師賽上奪冠的獎金卻是135萬美元。這樣一對比起來皮乒羽的冠軍獎金真是少的可憐,那到底是什麼原因呢?

同樣是小球運動,乒羽冠軍獎金少的可憐,網球冠軍多的可怕

首先,是乒羽在世界的普及程度,並沒有網球普及的開,這一點我們可以對比乒羽的大型賽事和網球大型賽事的舉辦地點就知道了。乒羽球大型賽事的舉辦地點一般都是在亞洲境內,而網球的四大滿貫公開賽,分別在歐洲、美洲、澳洲,等地點,而一些大師賽基本上分佈世界各地。總結起來就是網球的普及程度不如網球。

同樣是小球運動,乒羽冠軍獎金少的可憐,網球冠軍多的可怕

再就是網球專案的影響力以及觀賞性,相對比來說,網球是世界上的第二大球類運動專案。而乒羽等其他小球運動主要普及在一些的亞洲國家,而且網球的歷史悠久,不是乒乓球和羽毛球能夠與之相比的。在看觀賞性上來說,網球的觀賞性遠遠大於羽毛球和乒乓球,當然了在很多國人眼中並不這麼認為。這也就是我國現在網球發展的一種現狀。

同樣是小球運動,乒羽冠軍獎金少的可憐,網球冠軍多的可怕

在一個就是市場的對比,首先就拿網球的觀看人數來說,相較起來乒羽球的觀眾加起來都不一定比網球的多,再說網球的贊助商基本上都是世界上比較知名的品牌,而且還很多,相較於乒羽球的賽事贊助商就很少,對比起來就是人家的網球的舉辦地都是發達國家。

同樣是小球運動,乒羽冠軍獎金少的可憐,網球冠軍多的可怕

在一個就是網球的歷史,網球是12世紀發明的,對於現在來說有著800多年的歷史,而乒羽球都是從網球身上演化出來的,包裹場地規則等等。

同樣是小球運動,乒羽冠軍獎金少的可憐,網球冠軍多的可怕

這就是為什麼同樣是小球運動,乒羽的獎金這麼少,因為相對來說網球在中國並不是很流行,但是網球在世界的普及範圍是非常廣的,而且網球通常也都是發達國家的象徵,尤其是在歐美等地,網球的受眾基礎是非常好的,所以人家的每次賽事的獎金一般都很高。如果對比大滿貫賽事就更多了。