您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

由 七念追疾 發表于 明星2021-08-25
簡介既然說到了棉布,那就不得不提和鎖子甲搭配使用的“鎖子甲伴侶”——內襯和武裝衣,作為一種“柔軟”的鎧甲,鎖子甲雖然能夠抵擋武器的攻擊,但是卻無法抵擋武器造成的衝擊,戰士若只穿鎖子甲上戰場,卻沒有其它衣物來緩衝武器打擊造成的衝擊力時,雖然他也有

怎麼開啟鎖子

引言

在上一篇文章中,我為大家解釋了關於鎖子甲防禦力極差的謠言來源,重點給大家解釋了一種現代人用汽車墊片等物製作出的鎖子甲——

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

但同時我也向大家解釋了,對接鎖子甲並不是歷史上各個文明使用的鎧甲,而是一種現代人制作的“復原鎧甲”,歷史上除了日本曾少量運用對接鎖子甲外,沒有其他文明或國家使用這種鎖子甲,人們一直以來用的乃是

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

鉚接鎖子甲的效能很高

歷史上,古代各個文明的戰士雖然使用的鎖子甲編織方式不一樣,層數也不同,但一般都是

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

除了運用鉚接工藝連線、加固鎖環外,為了加強防護力,古人甚至還在一些鎖環的鉚接基礎上使用了焊接工藝,做到每個鎖環都是完全封死閉合,這樣由一排排結實的鉚接鎖環所組成的鎖子甲才是歷史上的真正鎖子甲,這樣的鎖子甲才能夠擋住弓弩和刀劍的攻擊。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

有意思的是,我們瞭解到有一些實驗者也採用了鉚接鎖子甲作為實驗品,但是得出的結果顯示,參與實驗的鉚接鎖子甲雖然防禦力比對接鎖子甲高出了很多,但卻比史書上,以及其他實驗者得出的資料強度要低很多,這是為何呢?其實這也跟實驗品的質量有關,經過追根尋源,可以發現一個很有意思的事情,那就是這些表現較差的鉚接鎖子甲多為產自印度的現代鉚接鎖子甲。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

這批鎖子甲有些共同的毛病,比如受工藝問題的影響,它們的質量起伏不定,而且這些鎖子甲和歷史上的鉚接鎖子甲不同,印度產的鎖子甲鉚接處非但沒有被加強,反而因為錘得過扁成了鎖環最薄弱的地方,當遇到武器大力攻擊時,應力就會集中在這樣薄弱位置,鎖環上的鉚釘非常容易被頂離原位、變形脫落,鉚接處也容易受力斷裂。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

而觀察存世的古代鎖子甲可以發現,古代的鉚接鎖子甲其鉚接重疊區域較小、厚實而且還比較光滑,重疊區域反而是整個鎖環中最厚的部分,許多鎖子甲的鉚接處還特意進行了加厚和加固處理,如運用銅焊工藝將鉚接處完全焊死。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

這樣處理後的鎖環就不容易破裂,鎖環的鉚釘完全不能位移,接縫位置也不會被輕易破壞,當用武器攻擊這種鎖子甲時,只有將整個鎖環撐開或是切斷後,武器才有可能穿透鎖甲,但即使穿透了鎖環,武器也會因此喪失掉很大一部分的動能,從而減小對人身體造成的傷害。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

當然這並不是說古代的鎖子甲質量就一定比現代好,遇到武器攻擊時就不會破損,事實上古代同樣存在一些質量較差或質量一般的鎖子甲,遇到武器的攻擊時無法完全抵擋,這裡沒必要槓,只能說因為鎧甲的質量高低直接關乎著自己的小命存活與否,古人對鎖子甲的質量有著更高的要求,會對其進行種種加固。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

因此許多鎖子甲都是雙層甚至多層結構,這樣的鎖子甲在遭到刀劍的劈砍時,鎖環在運動中可以將一部分動能傳遞給周圍的鎖環,將衝擊力分散一些,雖然對動能的分散吸收不能與札甲、鱗甲相媲美,但總體來說還可以,這使得鎖甲在面對弓弩的射擊時,可以將箭矢彈開:

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

還是那句話,在正常情況下,如果一件武器裝備的實際意義不大,甚至接近於無,那麼軍隊一定不會熱衷於裝備此類武器!

一般即使是面對戰斧、重型標槍的劈砍、穿刺和擁有錐形破甲箭頭的弓箭或弩箭射擊,介面處完全焊死的精良鉚接鎖子甲能夠很好地抵擋下來,不會像對接鎖子甲那樣出現鎖環被輕易扯開的尷尬場景。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

實驗結果表明,鉚接鎖子甲防禦力很強,能擋住戰斧的劈砍,和長弓(70磅)、歐洲弩(500磅)的近距離射擊,而它付出的“代價”也僅僅是被攻擊地方的鎖環微微變形,圓形的鎖環被撐開成不規則的橢圓或是受力內凹。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

而即使用尖銳匕首近距離捅刺也無法穿透一件經過焊死介面的鉚接鎖子甲,有人曾在一個礦泉水瓶上放上幾層棉布充當棉內襯,然後將一件銅焊的鉚接鎖子甲放到被棉布包裹的水瓶上用尖銳的匕首大力連續捅刺多下,最後都沒能穿透鎖子甲,礦泉水瓶也僅僅受到了一點點的劍尖傷害,棉布要是再厚一點,它連這點“傷”都不會有。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

既然說到了棉布,那就不得不提和鎖子甲搭配使用的“鎖子甲伴侶”——內襯和武裝衣,作為一種“柔軟”的鎧甲,鎖子甲雖然能夠抵擋武器的攻擊,但是卻無法抵擋武器造成的衝擊,戰士若只穿鎖子甲上戰場,卻沒有其它衣物來緩衝武器打擊造成的衝擊力時,雖然他也有很大機率保住性命,不會橫死當場,但其身體還是會受到各種各樣的內傷,因為武器加身帶來的強大力量會讓人的身體內部組織受到嚴重傷害,很容易被搞斷肋骨、肌肉撕裂或損傷。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

這就是為什麼古代士兵會在鎖子甲內部或外部穿上厚厚的內襯(由各種織物縫製而成,和棉大衣差不多)或是武裝衣的原因所在,一般只要戰士身上的內襯足夠厚,敵人一刀砍來,鎖子甲不破的情況下,武器傳達的衝擊力經過內襯的緩衝會大為減小,戰士身上可能連淤青都不會留下。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

總的來說,鎖子甲對單手刀劍等“輕武器”的防禦力最強,對重斧、連枷、鏈錘、釘頭錘和戰錘的防禦力最差,面對打擊類武器的猛劈力砸,“柔軟”的鎖子甲雖然不會破開口子,但完全無法阻擋打擊類武器對身體造成的衝擊力,同樣,在面對人馬合一,擁有巨大沖擊力的騎槍時也是如此。

其次是面對強弓勁弩時的防禦力較差,鎖子甲雖然對弓矢有一定的防禦力,但是隻有少數質量優良的精密鎖子甲(多層、細密)可以擋住大磅數弓弩的射擊,其它的大多數鎖子甲在對上拉力在一百磅以上的強弓和錐形穿甲箭的近距離射擊時,就會出現鎖環被崩開的情況,雖然其箭頭不一定完全穿透鎖子甲,但劍尖和所攜帶的動能也會給穿甲者造成一定的傷害。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

而且針對鎖子甲的特點,古人還發明瞭專門對付鎖子甲的錐針箭頭,其箭頭細長,只要不是直接射在鐵絲上,那麼這種錐針箭頭就能輕鬆穿入鎖環的空洞,對人體造成直接殺傷。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!

但對於普通箭頭或寬箭頭,鎖子甲擁有較好的防禦力,在史書上能夠找到某某騎士穿著鎖子甲身上插著十幾支箭還活蹦亂跳發起衝鋒與敵人交戰,並最終贏得勝利的相關記錄,在我記憶中,這種記錄在十字軍東征時期就多有出現,這一方面是因為普通箭頭對鎖子甲傷害較弱的原因,另一方面則是因為遊牧民族弓箭手所使用的騎弓磅數較小,威力偏弱的緣故。

古代鎖子甲的效能到底如何?是不是特別垃圾!