我一直不明白宮鬥宅鬥這類題材的文藝作品，到底怎麼就會有人喜歡看。

有磚家說，宮鬥宅鬥這類文藝作品裡頭，實則體現的是現代人的職場鬥爭。

不管體現的是什麼，單看宮鬥劇本身，好傢伙，不是大臣們的爾虞我詐，就是後宮嬪妃的勾心鬥角，一片烏煙瘴氣。而在這些作品中，反映出的仍然是深重的奴性，以及強烈的斯德哥爾摩綜合徵。

宮鬥劇中，所有不幸的源頭是誰？所有邪惡的源頭是誰？

那絕對不是和主角勾心鬥角的妃子或大臣，因為他們也不過是受害者。

往大處說是當時的社會，往小處說，那就是這個最高統治者——皇上。

皇上執掌著所有人的生殺大權，把天下和天下人都看作自己的囊中之物，是自己的“家產”。大臣也好，嬪妃也罷，皇上對這些人的寵愛，基本上只是對工具、玩具或寵物的感情，從一開始，皇上就沒把這些人當成和自己平等的人看待。皇上凌駕在大臣、嬪妃、以及天下人之上，就冷眼看著這些人為了爭寵，相互傾軋。

原本是天賦人權人人平等，人與人之間理應沒有高低貴賤之分，只有善惡賢愚之別。

可是皇權和皇上就像是綁匪，硬是把所有人都給綁架了，發號施令說：你們都是我的東西，你們都得聽我的。

——所以大清才亡了。

可是嬪妃大臣們卻好像完全沒意識到皇權之惡，依然為了皇上的一點恩惠而沾沾自喜感激涕零，為了爭奪皇上的這一點恩惠不惜謀害別人。在一個完全畸形的環境裡，身為被壓迫者，不但不能和其他被壓迫的人發展友誼，結成陣線，伺機反抗，爭取自己的權利，相反還為了皇上的一點垂青互相傾軋，打的你死我活，為的不過是出賣自己的身體和心靈，成為那個最高統治者——皇上或家主——寵愛的一件玩意。

可笑不？悲哀不？腦殘不？

這就是奴性深重，而且，這也是很典型的斯德哥爾摩綜合徵。

關於“斯德哥爾摩綜合徵”，百科是這麼介紹的：

斯德哥爾摩綜合徵，斯德哥爾摩效應，又稱斯德哥爾摩症候群或者稱為人質情結或人質綜合徵，是指被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴性、甚至協助加害人。

人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感。他們的生死操控在劫持者手裡，劫持者讓他們活下來，他們便不勝感激。他們與劫持者共命運，把劫持者的前途當成自己的前途，把劫持者的安危視為自己的安危。於是，他們採取了“我們反對他們”的態度，把解救者當成了敵人。

對比一下，宮鬥劇裡那些對皇上滿腔忠誠的嬪妃大臣們，是不是就屬於這麼一個狀態？

據說曾經還有被綁票的人愛上綁匪的事件，和宮鬥劇裡的嬪妃愛上皇帝，也有異曲同工之妙。

這不是愛情，不是浪漫。

這是病，得治。

我不知道創作這些作品的現代人，以及觀看這些作品的現代人是什麼樣的心理。

反正，宮鬥也好，宅鬥也好，真的都不用再搞了。

大清已經亡了，就讓它亡得更徹底一些吧。

++++++

歡迎大家關注我的公眾號~評說經典

【用古老的經典，重新點燃生命的熱度】