為什麼那麼多我們喜歡美顏濾鏡

現在不開美顏，好像都做不了直播~

當然，大家也是理解的，誰發個照片還不P個圖呢？

但是為什麼有的人開了美顏會變醜呢？

因為追求平面化的靜態美感，其實反而屬於整形變美的easy模式，換句話說，最淺顯的變美邏輯，其實主要以做加法為主。

這種加法被簡單粗糙的用來增加立體感，和改變線條幅度以及縮小折角。

我們常見的“成功”變美路徑也都以此為主。

且風格多變，不論美豔和清新可愛都可以沿襲。

看這三個風格不同的臉，你發現了什麼？

但這種改變路徑，其實過分直線了一點，對於普通人來說，如果照貓畫虎，卻是非常危險的。

一方面，受限於本身的基礎；

另一方面，只以平面的角度去模仿結構是錯誤的，非常容易翻車，充氣感往往就是這麼來的，並且很難回頭。

這也正是很多人對填充心存抗拒的原因。這個專案，如果做的好，會變臉修硬傷於無形，自然且長久，反之，則塑膠感陡增，整張臉立馬會變得不可推敲，靈氣盡失。

當然，因為最淺顯，所以也最易得。

前段時間明星和網紅同框也很能說明這個問題。

一味的瘦臉大眼，將美顏磨皮開到最大，撫平了面部的自然起伏和稜角，輪廓硬傷障礙較多的素人可以藉此達成上鏡需求，但是相對於骨骼結構發育優秀的明星，反而就徹底扭曲了形態。

武媚孃的光源也是平面的，和美顏相機磨皮柔化的道理相似，每個角色的輪廓都幾乎相同，僅靠色彩去分辨容貌，體會不出悲喜，也更難表達情緒，活脫脫把女演員們都變成了橡皮人。

對於骨骼結構發育較弱的皮相美人，這樣的體現方式雖然失了靈魂，但起碼還能維持表面的好看。

一旦是需要體現骨相的美人，磨滅了輪廓就會出現災難性的結果。

陳凱歌大師級的打光，加強了張榕容的面部優勢，貴妃的雍容威嚴立現，那一絲絲的怨愁可以用眼神，唇角等細節表達。所以說不可忘的驚世美人皆是靠精妙的方式塑造出來的。

而王舞算是她的至暗時刻了，標準化的膚白而飽滿，滅殺了輪廓結構之美，於是只剩下粗躁的五官，偶見猙獰。

但現在大家的審美提高了，也對這種十級美顏產生視覺疲勞，越來越發覺濾鏡超厚的照片不耐看，

更多人開始喜歡原相機那種“不費力”的真實感。