您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

由 廖宇探案 發表于 明星2021-11-25
簡介俗話說光腳的不怕穿鞋的,演員,明星吃的這碗飯除了業務水平,可以說最看重的就是美名,而這一點相對於非圈內人士就沒那麼必要,甚至還可能蹭到熱度,即便是罵名也是出名,這樣的事也不是沒有過

亦凡什麼意思

這幾天的熱搜幾乎被幾位明星的飯圈,酒局,迷局給包圓兒了,好不熱鬧!可謂是局局不一樣,瓜瓜有看點。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

有的是瓜不熟不好吃,有的是剛曝完瓜轉頭髮現自己竟然是個“瓜娃子”,還有的大有瓜熟蒂落之勢,被19歲女生“錘人誅心”,即便能全身而退,也是顏面掃地難抬頭。咱們今天就聊聊,為啥都是娛樂圈男女那點事,結果卻大不同?

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

有句俗話,叫行有行規。

說的就是從古至今三百六十行,不但行行能出狀元,行行也都有自己的規矩。而每一行都有公之於眾的成文規定,也有不成文但行內達成基本共識的潛在規則。

你吃哪行的飯,就要守這行的行規,天經地義。

娛樂圈自然也不例外,應該很早就有個共識,或者說一個不成文的規矩,不要與粉絲談情說愛,糾纏不清。換句話說,就是儘量找圈內的人,一是圈內的人都是各有所求,各取所需,愛與不愛,散買賣不散交情。二是圈內人也守這一圈的規矩,至少礙於自己的身份和事業,一般也不會搞得魚死網破。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

7月15日,演員於曉光被媒體曝出“熟人坐腿”的影片,兩天後的7月17日,不僅於曉光馬上誠懇道歉,妻子秋瓷炫也同時發表了公開宣告。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

於曉光首先承認了大家的普遍觀點,表示無論再好的關係,多好的朋友,也要注意分寸。並就此事對公眾表示道歉,稱自己反省了許多,後悔不已。接著對妻子秋瓷炫道歉,稱讓對方傷心了。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

在秋瓷炫的宣告中,責備於曉光的話也只是一句帶過,更多的是為丈夫解釋,表示那位女子也是她熟識的朋友,於曉光的行為確實會讓人誤會。此外秋瓷炫還表示,已經批評於曉光,他也在認真反思,希望以後大家繼續關注我們,我們會繼續努力,讓大家看到我們夫婦更加成熟美好的樣子。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

隨著夫妻二人的表態這場風波很快也就平息了,一是“熟人坐腿”充其量只是已婚男士的行為不當,並沒有婚內出軌的實錘,更不涉及法律底線。二是坐腿的人是朋友也好,是別的也好,人家不發聲,這事說出大天兒也是捕風捉影。三是當事人的妻子已不再追究,廣大群眾更沒必要糾纏人家的家事。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

當然,也有可能是秋瓷炫為了保住於曉光的事業只能公開諒解,至於真實情況那就不得而知了,咱不信謠,不傳謠,更不能造謠。

總之,還是那句話,都是圈內人,各有所求,各取所需,愛與不愛,散買賣不散交情,一般都不會搞得魚死網破。當然,也有大叔型演員送了女演員一副銀手鐲這樣的例外,但凡事都有個例外不是?

順便強調一下,我只是說這個圈子中所呈現出來的某些現象,並不代表我認同這種現象,再說了,認同不認同關人家屁事,我算哪根蔥呀!

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

於曉光的一波剛平,7月18日一波又起,有網友曝光了自己和郭麒麟的聊天記錄,並稱自己與郭麒麟曾有過親密接觸,而郭麒麟薄情寡義。德雲社少班主的瓜自然是迅速衝上熱搜,但這個瓜大家吃得頗為理性。

有很多人質疑了聊天記錄的真實性,畢竟偽造聊天記錄不是什麼高科技,而且這也並不能作為什麼實錘的證據。即便聊天記錄是真的,對方也真的是郭麒麟,但透過聊天內容來看並沒有過分和敏感的內容。

男大當婚,女大當嫁,自由戀愛,無可厚非。

更讓人匪夷所思的是,這位網友上午曝瓜,下午就刪了並道歉。道歉的內容大致是自己因為喝多酒才發表了不當的言論,還說郭麒麟是個寶藏男孩,骨子裡刻著溫柔謙遜有禮。還說自己是主動刪除之前的發文,沒有人逼迫她,直接否定了一些郭麒麟花錢解決問題的謠言。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

因而,網友們的態度幾乎也是一邊倒,認為這位網友有蹭熱度的嫌疑。其實這也再一次證明了娛樂圈內人士不要與粉絲談戀愛的必然性與必要性。俗話說光腳的不怕穿鞋的,演員,明星吃的這碗飯除了業務水平,可以說最看重的就是美名,而這一點相對於非圈內人士就沒那麼必要,甚至還可能蹭到熱度,即便是罵名也是出名,這樣的事也不是沒有過。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

所以,自小受郭德綱教育的郭麒麟不但學到了技藝,也學到了規矩,從他進入娛樂圈一直以來的表現和口碑也能證明他是十分懂規矩,守規矩的人。因此出了這樣的風波,很快就不攻自破。

而近些年來,隨著流量明星的崛起,有些人就玩出了圈。其實這樣不守規矩早晚都要出事,大家想想是不是這個理?所以,老一輩演員為啥一直對流量明星持保留意見,除了在業務水平上有看法,在不守行規這件事上也是。

與以上兩場風波有本質上的不同,19歲女生都美竹對於吳亦凡的爆料,已經逐步升級為對他涉嫌違法行為的指控。如果是事實,那麼這個瓜明顯就已經不是私生活混亂五個字能夠一筆帶過了,事主很有可能獲銀手鐲一副。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

就在今天上午早些時候,繼吳亦凡本人發文迴應被都美竹爆料、吳亦凡工作室發聲迴應後,吳亦凡方再發宣告,稱都美竹一邊編造涉吳亦凡不實資訊,一邊聯絡工作室索要鉅款,針對此事,公安機關已受理並在依法偵辦。

由此可見,該事件已經邁入了法律範疇。雙方各執一詞,孰對孰錯我們無權也無法認定,我更沒有資格去評說,但我能肯定的是,不管吳亦凡有沒有踩線和越界,即便能全身而退,也會為自己不守規矩的行為付出慘重的代價,至少顏面掃地,很難抬頭。

為何這麼說?因為19歲女生這次不僅錘人,而且誅心。錘人實不實錘暫且未知,但誅心是兩招都中!這也是都美竹與之前很多錘人女生最不一樣的地方,因為理智地說,不管她說什麼如果最後沒有證據支撐和法律的認定都可以被認作是不實言論,甚至是造謠。但她在其中說了兩點,不管將來結果如何都會成為吳亦凡心中抹不去的痛,甚至是心理陰影。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

第一,自尊上的誅心

7月18日,都美竹發出決戰的“戰鬥檄文”中直接質問吳亦凡的專業能力:在娛樂圈十年,你留下了什麼?演技?尷尬至極的綜藝感?

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

這是都美竹對吳亦凡個人層面的第一擊,這一擊雖然說明不了什麼,但能激起很多人的思考乃至認同,仔細想想,不論是影視還是音樂,吳亦凡確實沒有什麼特別有代表性和說服力的作品。而作為一個演員如果專業能力受到質疑,無論自己承不承認,但自尊心上也很難接受的。

如果說這一擊尚且能扛,那麼接下來的第二擊則資訊量巨大,且戳痛了任何一位男人的自尊心。都美竹不僅僅讓大家知道吳亦凡專業能力業務能力不行,就連其它能力也不行,而且聲稱是被多名女方爆料,他對每個女生都說一些不入流的話。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

而在吳亦凡的迴應中雖然否認了幾件事,但也意味著變相承認了一些事,比如吳亦凡否認了都美竹爆料的他對女生灌酒,沒收手機以及那些男女之事的“細節”。但並未否認兩人之間的關係,這相當於變相承認了他和都美竹的確有過戀愛關係,哪怕一天,一晚,都算有關係。

這樣一來,都美竹在“戰鬥檄文”繪聲繪色的比喻:你想挖鼻屎,本來想用手指,但是隻能用牙籤這種感覺。至少代表了都美竹自己的感受,並且公開擺在檯面上說真的是太傷自尊了,這讓人以後很難抬起頭。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

第二,事業上的誅心

都美竹還提到,他不僅看不起選秀男冠軍,還看不起當紅女小生,就連自己曾經的隊友他都沒說過一句好話。雖然沒指名道姓,但透過細心的網友的對比,都能對號入座。

如此一來,試問圈內誰還敢跟他做朋友,替他說話?至少人家心裡得掂量掂量,他是不是也在背後這麼說我的?此擊一出都美竹讓他想要尋求朋友的幫助都難。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

至此,理性地說,都美竹爆的料如果難以拿出證據,是得不到法律層面的認定的,那麼吳亦凡方根本就不怕,至多算個花邊新聞。但不得不說這兩招“錘人誅心”是奏效的,不敢說突破了吳亦凡的心理防線,但至少是突破了大眾的心理防線,至發文時,已有多家品牌紛紛與吳亦凡劃清界限。可以說對吳亦凡事業上的打擊已是板上釘釘。

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

根據18日晚9點都美竹的“戰鬥檄文”表示給吳亦凡24小時準備釋出會,那麼接下來就看都美竹是否又會放出更大的瓜?

飯圈酒局迷局,亦凡曉光麒麟,都是男女那點事為何結果卻大不同?

說到底,還是那句俗話,叫行有行規。你吃哪行的飯,就要守這行的行規,天經地義。偏要到圈外去吃,其結果很可能也是一句俗話:

吃不了兜著走!