您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

由 電影派 發表于 明星2022-12-10
簡介彭萊這個人設除了在字面上是支稜起來的,其他全是平平無奇的

混得撇是什麼意思

不可思議。

這確實是我沒見過的國產劇。

親閨女為了報復親媽。

可以在居民樓內縱火燒家,不顧他人死活。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

親媽為了套路親閨女。

施計將其灌醉,偷印指紋想趁機賣房。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

這母女倆,

罕見的不對付

時而小打小鬧——

斷電、扔衣服、堵鎖眼,誰都別想痛快嘍。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

時而道德淪喪——

大馬路上推一把。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

小湖邊搡一下。

人命是什麼?法律又是什麼?

這些真的重要嗎?

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

滿屏“母慈女孝”,處處“人間大愛”。

越咂嘛吧,它是越“刑”啊。

所以多嘴問一句:

這國產劇是瘋了嗎——

《搖滾狂花》

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

棉襖改棉被,它兩頭夠不著。

這是派爺看劇後的第一感受。

一部以搖滾樂為主題,探索新時代女性勇敢追夢和母女關係的電視劇。

到頭來,卻剩下一個淺薄的空殼。

先說搖滾。

正片裡,它口號喊的震天響。

“搖滾不需要被定義”

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

但實際上。

它從一開始就在

定義搖滾

派爺我好些年沒見過這樣硬核的“刻板印象”了。

那傢伙,除了片名裡“搖滾”兩個字是帶感的,其他全是偏見。

導演編劇眼裡的搖滾人——

黑絲、豹紋、皮衣、過肩或帶色的頭髮。

反正得是那種站在人群裡一看就最明顯的。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

行走的酒膩子

滿哪兒溜達都揣著酒瓶子。

每天喝的五迷三道,生怕自己人間清醒了。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

人均躁狂症

不服就幹。

開口即“國粹”,含植物量倍兒高。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

顧臉不顧腚式追夢

孩子為了搖滾,敢謊稱自己意外懷孕辦休學。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

大人為了搖滾,能裝失憶傷害愛自己的朋友。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

就。。。。咋了都。

看的是哪朝哪代的資料?聽的是何年何月的故事?

把自己變成一老古董,就是你要傳遞的搖滾精神了?

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

這大搖大擺給自己套上搖滾的皮,卻不施筆墨去解讀滾圈人真實的熱愛。

他要幹嘛呢?

他說他要打造

一位國產劇不可多得的“另類母親”。

您瞧——

第一眼,颯。

在冷暖色調的強對比烘托下,炙熱與高冷交織的氛圍裡。

姐姐一個輕蔑的抬眸,氣場全開了。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

第二眼,拽。

小麥一握,把控全場。

小嗓一亮,味兒賊純正。

她是誰啊?

她是狂花樂隊主唱彭萊(姚晨飾)。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

現在是2007年。

這個酷girl還是滾圈混的風生水起的一人物。

但很快她就親手將自己送下神壇。

不信你看——

眼見著場子熱起來了!

咱颯姐姐卻一把扯下電線,掄起自己7斤重的電吉他對著身旁的閨蜜重拳出擊了。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

到底是什麼讓昔日好姐妹當眾下了死手?

讓我們異口同聲喊出那個答案——

為了男人啊。

上午跟颯姐姐離婚,下午跟她的好閨蜜夫妻雙雙把家還。

這渣男無縫銜接,擱誰能不發火啊?

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

她彭萊,絕不受那個氣。

於是,她前腳解決背叛自己的姐妹,後腳跟渣男拿回本不想爭的一半房產。

媽也不當了。

直接把6歲的孩子留給前夫,獨自前往美國追夢。

沒錯,

拽姐這輩子只為自己而活

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

wow~

愛憎分明,灑脫瘋狂,極度自我。

她“不完美”,但她真的“好特別”。

那是引得無數觀眾為她搖旗吶喊呀~

逢人就說:

可把我迷死。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

為什麼出圈?

因為大家看過太多

被刻意塑造出的“完美媽媽”

了。

《第二次擁抱》裡的方原、《三十而已》裡的顧佳、《我們的婚姻》裡的沈彗星。。。。。

媽媽的頭銜一戴上,就只有為了家庭為了孩子放棄自己人生這一條路。

千人一面的活在迎合痛點的情節裡苦苦支撐。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

更別提,在某些女性群像劇裡。

為了孩子,一群有學識有思想的媽媽們,能給自己活成宮鬥劇主角。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

但彭萊不一樣,明白兒的告訴各位了。

她就是一位有瑕疵的媽媽。

在她的世界裡,無論身份怎麼換自己永遠NO。1。

她還抽菸喝酒滿嘴髒話。

情到深處,那是路過的狗都得挨句罵。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

2019年,故事開始進入主線——

彭萊在美國遭受事業滑鐵盧,12年間過的十分拮据。於是在得知前夫突然離世後,她決定回國探望女兒白天(莊達菲飾)。倆人是同住屋簷下,誰也不服誰,一邊鬥法,一邊追夢。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

這情節乍一看,挺抓人的。

但追完全集,派爺只覺得滿屏遺憾。

人設新穎了,但人心空曠了。

彭萊這個角色可挖的東西真的太多了。

從追夢的角度切入——

昔日頂流被現實一巴掌呼死。

12年間在異國他鄉受盡刁難,為了生存啥活都幹過。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

一回國,想要重振旗鼓。

完全沒問題。

往前看她有實力,往後想她有機會。

更何況。

經歷這種命運般的大起大落後,光是這人性,思想的前後變化都足夠有料了。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

但結果呢?

編劇一個高臺跳水,開始釋放俗套的瑪麗蘇訊號。

搖滾小狼狗安哲(李俊墨飾)苦戀昔日搖滾女王。

壁咚吻被推開,卻意外解鎖被女王強吻一次。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

別問。

問就是,姐姐和別人不一樣。

姐賊有態度,方方面面的。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

多金死忠粉羅俊(袁弘飾)隨叫隨到不離不棄。

女神可以不認識我,但我哪怕被耍了無數次,我仍然視她為初戀。

為了她的身心健康,我願意破財。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

為了她的搖滾事業,我甘心自毀人脈。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

而彭萊呢?

整個人物都透著一股自相矛盾。

前一秒,敢跟沒見過幾面的粉絲開口拉幾百萬的贊助。

滿嘴雄心壯志,期待破殼重生。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

後一秒,你要真為她牽線搭橋了。

她可就不是她了。

你根本看不到人到中年的她,有任何升級的人生態度。

12年的人生閱歷彷彿是場夢,姐姐落魄歸來依舊是個混不吝。

問:如何在一高雅場合,向大佬展示自己?

“搖滾人”彭萊不用音樂,用酒。

她非得打一圈。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

最後自己喝蒙圈了,直接當眾吐在人家沙拉里。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

此刻我不禁想問一句。

站起來的到底是什麼?

是姐姐對搖滾的滿腔熱忱,還是姐姐多年培養的酒量?

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

發現沒?

這出圈的“另類”,被塑造的非常初階。

浮於表面,甚至寫滿了不聰明。

而這一點。

從母女倆的代際關係來看,也一樣。

讓形同陌生人的母女重新建立羈絆尋求破冰。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

具體咋破呢?

編劇走的是,事出反常必有妖的路數。

只要倆人關係有點兒緩和就必須硬添一把柴火。

反正得保住一點,他倆需要隨時隨地跟對方炸刺兒。

於是乎,除了開頭一系列帶“刑”的操作。

閨女還能為了不讓媽賣房,直接開窗戶從五樓跳下去。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

親媽可以在比賽中為了穩妥晉級。

用親閨女的“菜鳥”樂隊給自己的“老炮兒”樂隊當墊背的。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

不用深刻的思考,無需特殊的立意。

她倆就負責撒歡兒的吵。

劇情如何推動,情感怎樣遞進,who cares?

反正無論一個人做了多少荒唐事,無論性格里帶著多少情感缺失。

都可以用重病昏迷後的一場夢,與自己與孩子與母親達成和解。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

無論從哪個方面看。

彭萊這個人設除了在字面上是支稜起來的,其他全是平平無奇的。

這部劇拽著搖滾元素,掛著女性追夢,抱著母女問題。

初見是豐富的,讓人心動的。

但層層剖析下來,你再一看。

好麼。

這本質還是一脫離現實的懸浮家庭倫理劇。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

用暴力解決問題,裝失憶博取同情,放狠話達成傷害。

一邊耍著手段互相坑,一邊還要建立羈絆訴說愛。

編劇不懂得如何去填充人物,卻學會了給角色開啟一扇又一扇後門。

不信你看。

無論他們做了多麼過分的事情,最後統統會被各路人原諒。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

一群沒有真實困境的角色,不痛不癢的在螢幕前蹦躂。

整整12集看完,你甚至會困惑什麼才是彭萊內心真正的慾望。

讓一個本該有靈魂有個性的鮮活形象,在老套的劇情裡變成了一副鬆垮的皮囊。

這絕對是不應該的。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

我承認。

《搖滾狂花》確實找到了一個新的角度。

甚至果敢的給國產劇女性角色殺出了一條道路。

但需要注意的是。

如果這是一個空有其表的殼子,是不值得過度被讚譽的。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!

當我們因為一個不成型的試水人設,就不允許任何質疑聲存在了。

當所有的對立觀點,最後只被一句:“被馴化了唄”,就輕飄飄的帶過了。

派爺認為,這才是國產劇真正的可悲。

姚晨演的又怎樣?該罵還是要罵!