《清平樂》中曹氏和仁宗大婚當晚，男主妥妥成了“渣男”，新婚之夜把曹皇后娘娘獨自留在宮中，連最基本的體面都沒有，但是有意思的是，第二天男主的眼神暴露了一切，這偷瞄也是很可愛了，我要是丹姝，肯定先不理他了，讓他知道自己之前的錯誤。

話說看來男主之前冷落女主，主要還是因為長相呀，這個管家果然還是看顏值的。當然我不認可那些說男主渣的言論。

不要用現代的觀點去套用在那個時代，有些人是不是被一些愛情小說電視劇洗腦了？一生一世一雙人？古代皇帝本來就是三宮六院，要平衡後宮，雨露均霑，讓皇帝只愛一個，對後宮其他妃嬪冷酷無情嗎？他能做到對妃嬪都很好，也算不錯了，還想怎樣？有幾個皇帝可以做到只娶一個皇后，他想，大臣們也不讓啊。

同時《清平樂》交代皇帝也可以有多條感情線，但是每一條感情線要寫得紮實，交代清楚，寫的到位，而不是含含糊糊，同時並行，看著像是皇帝見色起意看上一個就是一個，也沒有明確的區分。

比較少年天子，甚至比較不同型別宮鬥劇甄嬛傳，皇帝對每個角色什麼樣定位什麼感情都是丁是丁卯是卯，觀眾都能感受得到，而不是需要強行腦補。 說到現代觀念和古代觀念的問題。比如金庸小說裡落腳朝代都是古代，也寫天地君親師，寫師徒，寫禮法，但是作為現代的通俗小說，金庸的感情線除了韋小寶之外最終落腳點都是唯一的。這就是寫作的作品所處的時代，以及作者本人所處的時代之間的平衡。

所以，金庸小說在很多其他好處之外，感情線也會讓人有許多共鳴。 現在《清平樂》的狀況，當然可以有很多種理由來辯解，但是編劇和導演如此寫作感情線，是沒法觸動和打動現代女性觀眾的。尤其是，當男主角人設還是一個仁德好人的情況下。而當觀眾沒法被感情線觸動，指出其中不讓人舒服的地方的時候，卻被批評“你沒有從古人視角去理解”，這是一種傲慢。

還要再提醒一句，宮鬥劇和這個劇真的不是一個概念，宮鬥劇的主角是女主，皇帝是女主上司，也是女主要鬥爭的人。女主是光明的，男主是要被征服的。但是這個劇的主角是皇帝本人，他在劇中那些顯得不太尊重女性的作為也是可以理解的。

不過《清平樂》中皇帝和皇后可謂是半生疏離，入了宮的曹丹姝先是皇后才是自己，一輩子的枷鎖 ，所以兩人之間發糖的時間不會太多，我還看到有一版是皇后畫的她初遇皇上的畫好像被燒了，還有一個是皇上發現皇后寫的什麼東西，估計就知道她早就喜歡上自己了吧，還有是他倆一起出宮坐著看劇的畫面，皇上對皇后很開心地笑著，但是皇后很守規矩地很慈祥地看著他，但是要真正的交心，可能要等男主頭髮白了，快死了的時候。

《清平樂》中另外一位關鍵人物上線了，也就是男主偶遇的那個小女孩，是未來的張貴妃，我覺得這三個女人中最幸福的便是張貴妃，從生到死都是皇帝的摯愛，因為吃蜜餞而內疚的官家，為了她讓金桔火遍都城。一生偏愛給她的孃家加官進爵。生前吃穿用度僭越皇后，死後還讓皇帝不顧還在世的曹皇后與文武百官，以皇后之禮葬了她。

張貴妃，這一生都是肆意妄為，任性灑脫，只做自己喜歡做的事。不用擔天下大任就可以獲得皇帝的寵愛和皇后的尊榮。事遇不平則忿，張貴妃使盡手段爭奪所愛固然沒錯，但皇帝越是這樣對她，我就越為曹皇后不值。

若是普通人的話，得一禾兒，此生足矣，禾兒也是真性情，她愛仁宗，又知道自己不可能當皇后。為了陪在仁宗身邊，他甘願做他眾多娘子中的一個！不爭不搶，協助皇后管理後宮，為仁宗分憂。一個女孩子，甘願與他人共事一夫也是很隱忍了！而且憑她和仁宗青梅竹馬，只要她想，嫁個好人家應該是沒問題的。