您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

定價和海淀一樣!這個區域買房爭議最大,是真值還是當韭菜傻?

由 搜狐焦點 發表于 明星2022-12-29
簡介可以看到產業動能明晰的區域有兩個,一是麗澤商務區,二是中關村豐臺園區

代真值是什麼

上個月的北京第三批次集中供地,豐臺取代朝陽成為新晉供應大戶、新晉改善大戶。

供出的4塊地指導價最低是8。3萬/㎡。

造甲村6039地塊,指導價10。6萬/㎡;

大紅門0004、0008地塊,指導價9。5萬/㎡;

槐房新宮011B地塊,指導價8。3萬/㎡;

定價和海淀一樣!這個區域買房爭議最大,是真值還是當韭菜傻?

但是,在北京有句話叫,南三不如北五。

要說產業牛掰的海淀或大朝陽8w+可以接受,輪到豐臺大家都不願買賬了。

可以看到賣到8萬3的槐房新宮011B地塊,指導價竟和土拍中最火爆的海淀永豐差不多。

爭議實屬不小,有人說豐臺這麼定價,全當韭菜傻。

下面咱就給大家說說,

關於豐臺的定位與定價,有著怎樣的“傲慢與偏見”。

/1

規劃定位的基本面

豐臺,這裡土地面積很大,橫跨了大半個北京城。

一個區域的空間佈局會影響整個板塊的基本面。在官方公佈的2017-2035分割槽規劃中,豐臺被劃分為一軸兩帶四區多點的空間佈局。

定價和海淀一樣!這個區域買房爭議最大,是真值還是當韭菜傻?

一軸

即是南中軸;

兩帶

是永定河文化帶和生態融合發展帶;

四區

是首都商務新區、麗澤金融商務區、中關村豐臺園區、盧溝橋國家文化公園區;

多點

是交通樞紐、生活保障和人文生態三大類城市功能節點地區;

針對空間佈局,不同區域的

功能定位

也就清晰了。

定價和海淀一樣!這個區域買房爭議最大,是真值還是當韭菜傻?

第一,

首都商務新區:

以南中軸-大紅門為核心承載地;

第二,

科技創新和金融服務融合發展區:

中關村豐臺園區、麗澤金融商務區;

第三,

新型城鎮化發展區:

重點建設盧溝橋文化公園區;

第四,

首都高品質生活服務保障區;

第五,

對外綜合交通樞紐;

可以看到產業動能明晰的區域有兩個

,一是麗澤商務區,二是中關村豐臺園區。

這倆區域以科創和金融發展為主,可以說是整個豐臺的核心產區了。

除此之外的其他區域,主要還是以生活保障、交通樞紐為主,比如著名的豐臺新發地菜市場、豐臺站。。。等等。

在北京,一個區域的房價主要靠兩點支撐,

一是產業,二是學區。

學區豐臺就不用談了,產業又僅有那麼兩個,和海淀連片的大廠根基沒法比。

這其實就是大家

對豐臺高房價不認可的重要原因,

也是買房南三不如北五的說法來源。

至於南中軸的發展規劃,肯定有很多小夥伴存疑,官方是這麼說的:

南中軸地區,北京南城崛起的核心引領區、大紅門地區重點植入國際文化組織、藝術博覽等文化中心功能,文創創業叢集。

其實具體如何發展,目前看規劃層面的重點在文創、生態方面,對整個區域的房價推動作用微乎其微。

/2

偏見的來源

從大的規劃上看,豐臺的發展規劃確實趕不上北邊,房價無有力支點。

而落到實際來看,豐臺的城市介面也很一般。

老北京人多數認為,有菜市場,有火車站,

豐臺髒亂,其實這也不是偏見。

關於菜市場等生活保障區,儘管在2035規劃中,豐臺在盡力弱化這一定位的優先順序,但要徹底去除也很難。

豐臺早前就是各大市場的聚集地,不光有菜市場、冷庫、還有服裝、建材、花卉市場等等。

由於南邊交通樞紐的優勢,外地發來的物資先進豐臺再統一分發到北京各區域。

一旦定下了這種保障區的根基,即便是後期有一定的向外疏解,也給高階產業的發展帶來了不利的前提。

另外,由於交通樞紐的關係,

豐臺鐵路很多,

整個區域被高密度的鐵路路網

切割為很多小板塊。

定價和海淀一樣!這個區域買房爭議最大,是真值還是當韭菜傻?

這就導致豐臺各個板塊的

發展空間逼仄有限,開發難度大且速度慢。

這是無法改變的一點。

不知大家是否記得,我之前說過那批入市的環麗澤豪宅,有些即便身在二環,周邊城市介面也很一般,不是鐵路就是冷庫。

並且,由於板塊被切割嚴重,豪宅孤島效應很明顯,板塊的改善品質與介面極不明顯。

如果想上車豐臺,大家一定提前去地塊附近看看。

/3

傲慢的支點

為啥產業前景不樂觀,城市介面一般,豐臺還敢這麼定價?

豐臺的優勢有兩點,

一是面積大有餘量,二是環線位置好。

城區裡面五環內餘糧最多的,當屬豐臺。二環,三環,四環,別的區沒地,豐臺可以大手筆拿出來。

所以,豐臺的10w+,9w+,8w+和北邊賣的產業支點不一樣,這邊有環線優勢在,去哪都不算太遠。

很多人看不懂麗澤盤,問我為啥麗澤沒見啥起色,房價敢整這麼貴?

相比近麗澤,那最大的價值點是二環,是別處都沒供應的二環。

同理三環邊的造甲村、大紅門……有絕大部分的區位優勢在。

今年改善有了向南的趨勢,其實也很好理解。

海淀、朝陽太陽宮等地搶不上,手握千萬去荒地一片的朝陽五環外?還是去離哪都不太遠的南二南三?

我不是豐臺黑,我也不是豐臺吹。

以上給大家說了豐臺多個板塊存在的優劣勢,但我也不一棒子全打死。

豐臺很大,板塊很割裂多處城市介面很一般,但也有些板塊內配套不錯;

南二南三環線位置好,但也有人會為朝陽的產業預期買賬。

每個人做選擇的支點都不一樣。

房價漲幅除了要看大的基本面,也要講

增值空間,講專案品質,維度很多。

維度不同看法自然不同,最後,歡迎大家留言說說,對於豐臺你怎麼看?