極目新聞評論員 屈旌

5月25日凌晨，抖音博主北大滿哥釋出短影片再次迴應其小滿文案被抄襲一事。他表示，一汽-大眾奧迪和上思廣告負責人已當面道歉，態度非常誠懇，他願意接受這份道歉。同時，他表示目前三方已達成協議，他將去年小滿作品的文案進行免費授權。（據5月25日新京報）

一起牽涉到知名品牌、天王巨星、業界大咖、短影片大V的“超典型”抄襲事件，在沸沸揚揚，眾說紛紜之後，終於迎來了“大圓滿”結局，吃瓜網友可能有點傻眼，明明等著看“訴訟風暴”，突然變成了“都挺好”，也不是不行，就是感覺有點便宜了照抄的人。

北大滿哥抖音影片截圖

著作權糾紛不管抄襲事實多麼明顯，只要著作權人決定不追究責任，就不會被認定侵權。所以，無論北大滿哥出於何種考慮，對原創內容進行免費授權，這都是他個人的決定，應該被尊重。尊重著作權，也包括尊重權利人對作品的處理方式。

但必須明確的是，這件事的結果，只是這件事的結果，北大滿哥的態度不代表所有原創者的態度，更不能代表公眾對於抄襲行為的態度。也就是說，作為具體作品的權利人，可以選擇諒解侵權者，免費授權作品，但今後再出現類似情況，權利人想要告上法庭，追責索賠，那也是合情合法，理所當然的。

個案雖然圓滿解決，但這塊石頭激起的千層波瀾，並沒有消失，也不可能簡單就消失。因為這件事，一連串涉嫌抄襲的事件被曝光，讓我們看到，在內容創作領域，原創者要保護自己的勞動成果，依然是如此的艱難。而得益於技術的發展和傳播形式的多樣化，抄襲卻變得更加便利，更加氾濫。一句“版權意識淡薄”，戳痛了多少兢兢業業埋頭創作的人的心。切實保護智慧財產權，嚴厲打擊抄襲侵權行為，呵護創作的熱情與生命力，目前來看，依然是任重道遠。

所以，北大滿哥可以跟奧迪、跟上思廣告和解，但全社會絕不能跟抄襲和解。雖然新《著作權法》透過“作品”的定義，明確著作權邊界，完善原創保護體系，為全方位保護原創內容提供了強有力的法律支撐。但在具體的司法實踐中，依然存在很多難點。原創者維權成本高，舉步維艱；抄襲者侵權成本低，逍遙自在，這樣的怪象還是相當普遍。需要進一步地加強技術監測、完善法治實踐，提高司法效率，加大警示力度，更好地保障著作權人的合法權益。

匪夷所思的“小滿”一案，對於內容創作領域而言，是道不可能消除的醜陋疤痕，也是必須長鳴的響亮警鐘。經過此事，希望所有從業者在執筆運鏡之前，都應該自我反省，自我約束，確保毋剿說，毋雷同，維護自己作為創作者的尊嚴和底線。而所有相關行業、相關人員乃至於全社會，也應更有力地凝聚起“保護原創，拒絕抄襲”的共識，以實際行動幫助創作者維權，揭露和抨擊抄襲之舉。

網際網路雖然讓抄襲更加氾濫，卻也讓抄襲無所遁形，更加容易被發現和鑑別。近日，舞蹈《只此青綠》也被抄襲，編導在接受採訪時吐露心聲，創作者的精力畢竟是有限的，希望受眾能成為最好的監督者，對抄襲行為“零容忍”，讓侵權者有如過街老鼠，無地自容。這當然是很理想化的狀態，但應該是我們共同努力的方向。