獨生子女有獨生子女的好處。

至少在家庭教育中，父母不用害怕“一碗水端不平”而委屈了哪個孩子，也不用因為經濟的原因，要做什麼艱難的抉擇。

因為只有一個，所以父母所有的“計深遠”都可以毫無保留地用在唯一的孩子身上，雖然獨生子女今後養老的負擔也很重，但除此之外，他們無須做任何的選擇，“認命”就好。

我一朋友最近就很煩躁，因為她老公的妹妹。她老公和他妹妹相差11歲，因為父母的溺愛，他妹妹前二十幾年的人生順風順水，活成了一個“公主”。

但是公主也有下到凡間的時候，自從她妹妹有了孩子，生活就變得不如意起來，主要的原因就是“錢”。

孩子的幼兒園是一個月一萬元的外國語幼兒園，今年新報的游泳培訓是2萬元，即便是他妹妹游泳遊的很好，也還是要請私教1v1。

經濟相形見肘是最大的問題，妹妹歸結是因為

“階層”

這個天然的因素。

這個時候他父母把目光放在了他這個哥哥身上，希望哥哥能幫助妹妹，而恰巧這個哥哥也倒是有這個實力，但是我朋友不樂意，哥哥也不是很願意，於是家庭矛盾開始爆發，妹妹時不時地在微信上抱怨嫂子，而婆媳關係自然也就不會和諧愉快了。

好傢伙，這明顯就是家庭教育失敗，父母教育失敗的典型案例啊。

為什麼這麼說呢？

妹妹沒有獨立的思想，是她的父母造成的

他們家的矛盾就是哥哥到底該不該幫妹妹？

顯然，妹妹和他們的父母都是認為是應該幫的，原因無非是因為她哥哥有這個實力，所以她哥哥就應該去幫。

而在哥哥的眼中，並不是這樣，因為妹妹是追求了與她家經濟條件不相匹配的生活，

強制自己消費升級才產生的苦惱。

可事實上，如果她能做到不盲目攀比，那她的生活還是會比較寬鬆的。

他妹妹這種不獨立且又虛榮的性格，說到底也是他父母“培養”出來的。從小到大，他妹妹就是家中的明珠，嬌養長大，對於金錢倒是“視如糞土”了，想當年，剛上大學第一個月就丟了4部手機，導致她的同學都覺得她是“富二代”。

而她之所以有丟手機的勇氣，那也是因為丟了父母不會對她有任何的說教和懲罰，只會再買一個給她而已。所以她就能心安理得地去享受物質生活，而不會有任何的擔心和後悔。

哥哥雖然能幹，但他卻沒有“兜底”的義務

在不對等的家庭關係中，能幹的那個最怕成為付出的那一方。

說到底，哥哥掙的錢也不是大風颳來的，也是他辛苦工作得到的，所以他又憑什麼無條件地資助他人呢？

即便是親身兄妹也沒有這個義務，是吧？他的父母和妹妹也不能因為他的能幹而

道德綁架

他，讓他去付出。

所以這也成為了他們這個大家庭中不可調和的矛盾，而且還沒有很好的解決辦法。

在“捧殺”中長大的孩子沒有經歷風險的能力

妹妹從小是被“捧殺”大的，其實與我們現在的“鼓勵式教育”有異曲同工之妙，這兩種教育方法一個最主要的弊端就是孩子抗壓能力的削弱。

一個在鼓勵、讚美和表揚中長大的孩子，他們是經受不住挫折和失敗的。而一旦失敗，他們不是走上極端，就是抱怨社會，或者放棄奮鬥等待庇護。

他妹妹就是直接找到親人尋求資助，而沒有想辦法自己去努力，也沒有降低自己的消費水平，只希望得到父母和哥哥的資助。

可能有很多家庭都有如他家這般的矛盾。現在國家也已經放開了二胎政策，多子女的家庭教育與獨生子女有很大的不同，怎麼樣能協調孩子間的關係，使他們如父母希望的那樣小時相親相愛，老時相互關愛，能夠成為彼此的依靠，正確的家庭教育是必不可少的。

當然前提條件是父母也要有一個正確的三觀，能夠理智地解決孩子們之間的問題，並且能夠並帶有更主觀的偏見與認知，這樣才能夠教好、教對自己的孩子們。

想了解更多精彩內容，快來關注暖暖的教育社會