怎麼樣，你最喜歡的是哪一個？不妨在評論區留言。參與我們的討論，亮出你的觀點。

你沒有看錯，盤點的就是吻，是吻，艾瑪，臉紅！簡直狂虐狗！各位看官走過路過千萬不要路過！

從周桓王繻葛之戰開始，讓天下諸侯真正看清了周王室的實力，這一戰也拉開了各諸侯春秋混戰的局面，讓周天子的威信和權力大打折扣，而後齊桓公的尊王攘夷就徹底架空了周天子的權力，讓周天子徹底成了傀儡，雖然是名義上的天下共主，但是天下諸侯都已經不上貢，不朝拜了，權力全部移交給了春秋霸主了，後來的二十幾位周天子全部都是這種情況了，這樣的周天子和後來歷朝歷代的傀儡皇帝是不是有本質上的區別？

秦始皇之後是傀儡皇帝都是被權臣操控，最多的就是幼年皇帝和亡國之君，他們連普通人的自由都沒有，更不要說自己能做主決定國家大事了。他們就是真正的金絲雀，雖然過著衣食無憂的生活，但是一點自由都沒有，完全被關在籠子裡面，連娶媳婦這種對於皇帝來說的小事，對他們都是被利用的政治物件，當權臣的實力足以撼動天下的時候，就是他們是死期了，為防止他們死灰復燃通常都會斬草除根，以絕後患，所以少年幼主和亡國之君他們沒得選擇，他們只有逆來順受，聽著權臣安排，即使偶爾有忠臣良將保護著他們，結局也是挺悲慘的。他們要看權臣的臉色行事，仰人鼻息的生活，不知道哪天頭上的利劍就會掉下來，整天過著提心吊膽的生活，受盡折磨苦楚。

然而周天子雖然也是傀儡，但是待遇卻完全不同，由於受分封制的影響，各個封國內都有自己的官員管理，各國之間的政事也是互不干擾，春秋霸主們雖然實力強大，但是他們也不能管到周天子的周王畿，所以在周王畿範圍內，周天子還是真正的老大，雖然有執政卿士干預王權，但是周天子在周王畿之內還是有實權的，他們沒有指揮諸侯權力，但是自己的小日子還是過的可以的，他們有自己的妃子們，有自己掌管的大臣，甚至還有可以調動的兵馬，這些都要比後來的傀儡皇帝好的多，周天子可以享受正常的國君待遇，不必憂心性命問題，這個時候分封制的好處就體現的淋漓盡致了。

傀儡皇帝要是遇見好一點的權臣，他的命運還好一點，就像漢昭帝的輔政大臣霍光，要是有野心的輔政大臣就是滅頂之災了，就像王莽和曹操一樣，雖然是名義上的天下共主，但是隨時都可能人頭落地。漢獻帝劉協被曹操挾持，雖然有心光復漢室江山，但終究是心有餘而力不足，若劉協生在和平年代，也許是一位中興之主，但是歷史沒有如果，很多像漢獻帝一樣的傀儡皇帝，都沒有好的下場，這也是王朝更替必然的結果。

周天子相對於後來的傀儡皇帝而言，他無疑是幸運的，他至少有自己獨立的生活，有自己管理的國家，有自己的臣民，雖然周王朝最終會走向滅亡，但它至少也存在了八百年。