午夜夢迴，驚醒社畜的不是上班的鬧鈴，而是“奮筆疾書之時，卷子翻過來，背面一片空白，交卷鈴已經響了”……

人家撞衫，我們有中國特色的“撞夢”：“內急找廁所”和“考試卷子沒做完”分別位列“撞夢”的一二名，排名不分先後。

電視劇《大考》絕對的大咖雲集。沈嚴執導，陳寶國、王千源、李庚希、胡先煦、榮梓杉領銜主演，郭濤、梁靜、顏丙燕、王驍、曹曦文、藍盈瑩等實力演員加盟。首播在央視，絕對地穩。

看了前幾集，確實非一般的注水劇可比。然而比起毛坦廠的那些紀錄片來說，又確實輕拿輕放地多。毫無疑問這是一部高質量的正劇，無論劇情還是演員演技都無可挑剔。我想探討的是其中的孩子及其背後的家庭，自省吾身，也可傾聽討教。

印象最深的是周博文的家庭。“慈母多敗兒”，這個慈母敗的“兒”是老公，一個比兒子更像兒子的廢柴老公。兒子周博文是一個早熟內斂目標明確的學霸。託演員的福，如此廢柴的爸爸被王驍演繹出了五分廢柴，兩分遲鈍和三分可愛，差點把人集體拉下下水變成了慣他的“媽”：你看他也不抽菸也不喝酒，也就是愛玩個遊戲……

迴歸正確的立場，現實中這種家庭有多大的可能效能養出“周博文”這種孩子呢？

“原生家庭”的理論幾乎已經成為了一個體系，“父母皆禍害”似乎也印證了這個理論。

就我自己的思考來說，周博文是可能存在的。因為廢柴父親和辛勞的母親，他從心理上早已承擔起了一家之主的責任，他會顯得比同齡人更懂事更優秀，也更早地規劃好了自己乃至父母的生活。

在他的心裡，他是父母的決策者：“你和我爸離婚吧”。也是拯救者：“五年以後我可以租個房子，你就不用再這麼辛苦”

他會是一個他心目中的好兒子。

這樣成長起來的他，當他真的成為“一家之主”時，他會是一個好丈夫、好父親嗎？

他對母親的心疼和維護，會讓他更能體貼伴侶的不易和辛勞麼？他會不會因為伴侶永遠不可能像他的母親那般任勞任怨、體貼善良而覺得不需要心疼理解對方，甚至覺得對方應該“知足”？

又或者他的“敏感”在當好兒子的時候已經用完了，當丈夫的時候只有了“鈍感”。

他母親樂在其中的他覺得所有女人都該樂在其中，只要不像他父親那樣廢柴到不能養家。他體會不到伴侶深層的感情需求，體會不到伴侶之間責任的對等和情感的流動。

他沒有一個合格的參照物，教他如何做一個合格的丈夫合格的父親。

基於他的“原生家庭”，他大機率會成為一個“鈍感”的丈夫和一個“專制”的父親。

這是我關於周博文的一點設想。

我也有留意到關於“原生家庭”的另一種解讀：隨著我們的成長，我們慢慢會受幼兒園、學校、社會環境的影響，家庭對我們的影響會逐漸稀釋、衰減。

一旦人生不如意或者個人出現偏差就拿“原生家庭”說事兒，實在是一種無能的甩鍋行為。

的確，我們不能選擇自己的出生、自己的家庭，但是我們可以自我察覺，把一切不好的影響中斷在自己這一代，避免代際遺傳給自己的孩子。如果做不到，實在是你個人修為不夠，也不能全然拿“原生家庭”做擋箭牌。

不得不說，現在做父母的閾值是越來越高了。即便沒有一個合格的參照，我們在探索自我療愈自我的同時，還要實現自我的成長，去學會怎樣做一個合格的父母。

我們需要賺錢養家，還要科學雞娃，尤其是要關注心理，關注伴侶，關注孩子，同時也關注關注內心深處最需要關懷的小孩：那個不曾被滿足的自己。

人生處處是“考場”。在我們為人父母之時，就是真正意義上人生的大考。

畢竟做父母，從來都不是容易的事兒啊……