南朝陳國存在了多少年

《朱元璋定都南京與朱棣遷都北京，哪個更有利？》，引發讀者對“定都南京”的熱議，部分讀者偏激認定“江南無龍脈”，或“南京不利於大一統王朝治理”等，世人“都南京者國祚短”的觀點是否準確？本文參照同時期北朝國祚，剖析定都南京乃明智之舉。（創作者多臻貴，為今日頭條簽約作者，支援原創請勿搬運！）

明朝南京城

定都南京的六個政權VS三國與五胡十六國！

南京被稱作“六朝古都”，分別是三國時東吳、南北朝東晉、劉宋、蕭齊、蕭梁與陳朝，集中在魏明帝太和三年（公元229年）至隋開皇元年（公元581年），352年間僅“西晉滅吳”與“晉室南渡”間斷37年，統計稱帝皇權315年平均52。5年（排除孫權221年起稱吳王八年及朝代重疊期）。

東吳政權營造南京城始於公元198年，時孫策平定江東被朝廷冊封吳侯授討逆將軍，欲討伐袁術北上爭霸中原遂將金陵邑擴修增建，公元前208年“赤壁之戰”曹操受挫而劉備尚弱，孫權遂將都城遷至丹徒（江蘇鎮江）以金陵為屏障，荊州關羽軍事威脅下公元前229年孫權遷都建業（南京）。

曹魏從漢獻帝公元220年禪位稱帝，至魏元帝曹奐公元266年禪位司馬炎，忽略公元249年“高平陵之變”權勢被司馬氏架空，

曹魏都城洛陽國祚僅有46年；

蜀漢公元221年劉備在漢中稱帝，至蜀後主劉禪公元263年獻城歸降，

蜀漢都城成都國祚僅42年

；

西晉雖完成統一國祚也僅有50年，皆不及東吳51年長久且穩固！

公元229年孫權稱帝

北魏史學家崔鴻所撰《十六國春秋》，實際有四十餘割據政權，較強稱帝並被認可僅十六國，分別是1。匈奴前趙（304~329年）25年；2。羯族後趙（319~350）31年；3。鮮卑前燕（337~370）33年；4。鮮卑後燕（384~409）25年；5。鮮卑南燕（398~410）12年；6。氐族前秦（350~394）44年；7。羌族後秦（384~417）34年；

8。鮮卑北燕（407~436）29年；9。漢族前涼（324~376）52年；10。氐族成漢（304~347）43年；11。匈奴北凉（412~439）27年；12。漢族西涼（400~421）21年；13。漢族後涼（386~403）17年；14。鮮卑南涼（397~414）17年；15。鮮卑西秦（385~431）37年；16。匈奴胡夏（407~431）24年；

東晉103年國祚是“十六國”最久的前涼52年國祚倍數。

北魏藉助劉裕北伐在公元439年統一北方，至534年分裂為東魏與西魏國祚95年；東魏公元550年被北齊取代僅16年，西魏在556年被北周取代僅22年；北齊國祚27年，北周國祚24年；南朝劉宋滅後秦與南燕抗北魏國祚59年，而蕭齊23年與蕭梁55系同宗合計78年，南朝陳國在北周和隋朝絕對壓制下延續32年，相較北朝政治穩定長久經濟文化更繁榮。

東晉與“五胡十六國”

明朝朱元璋完成統一VS元明清定都北京城！

定都南京的六個政權存在先天劣勢，長江流域開發晚於黃河流域，東吳被曹魏壓制甚至畏懼蜀漢，強徵山越部落補充勞力及兵員，稻米較穀物產量低且不易儲存，世族依附皇權亦遏制集權專制，東晉門閥政治下皇帝僅是代理，使南朝宋齊梁陳內部進行更迭，需奪取蜀地和襄樊才能威脅到都城南京。

明太祖朱元璋時期形勢逆轉，長江流域經唐朝和南宋開發，耕地增加數十倍可供給中原，中原民眾因戰亂南遷充實人口，紡織與製造繁榮商品行銷海內，元朝馬政使江南戰馬存欄百萬，朱元璋據南京逆流而上擊陳友諒，順勢而下滅張士誠與方國珍等，驅逐韃虜復中原直搗蒙古王庭，揮師雲貴抵嶺南明朝實現統一。

《元史》載：“蒙古軍取民田牧，久不歸；闊端赤牧養馬駝，歲有常法，分佈郡縣，各有常數。

南京距離邊疆有千里之遙，但

明朝實行封建集權制度，以糧餉遏制將領軍事反叛，輔以監軍制衡及軍功授爵，朝廷排程邊患未必就失控，若遭遇敵襲險關要隘攔截，各地城池駐守襲擾其補給，中央政府調動禁軍以馳援，蒸汽戰船未大規模應用前，東南千里海防沒可能突破，江浙富庶物資就地徵調免除運輸損耗成本。

明太祖朱元璋

元世祖忽必烈定都北京有兩點原因：

其一、回師蒙古與阿里不哥爭奪汗位，北京便於調動中原與東北物資和兵員

，對阿里不哥與蒙古諸王戰略消耗，廢除蒙古王公“忽裡臺大會”選舉制度，忽必烈世系成為全蒙古帝國永久領袖；

其二、南宋有北伐之志避免兩線作戰，“端平入洛”證明南宋仍未忘卻收復中原

，南宋若與阿里不哥聯手形勢逆轉，可截斷物資並感召北方漢民族反叛，忽必烈以千里赤地緩衝南宋軍事壓力；

朱棣遷都北京只想擺脫建文帝陰影，以強勢的戰功證明皇位的正統性，但財政艱難且蒙古與女真軍事威脅，明仁宗朱高熾曾想將都城遷回南京，因

“靖難之役”北方將領掌握權勢阻撓作罷，明朝曾降北京為“行在”，卻從未廢南京“都城”之地位，南京六部與宮苑齊備。

清朝在1644年擊敗李自成定鼎中原，但人口劣勢沒把握擊敗南明政權，“剃髮令”掀起江南反清浪潮數年平息，清朝順治五年（公元1648年）大規模修

“柳條邊”，遼東疆域禁止漢族及蒙古族與朝鮮族開墾，在江南與中原地區難以統治後預留退路，清朝更不會遷往中原腹地防止被漢族包圍。

北京故宮

綜述：定都南京絕不比北方政權國祚短，而元明清定都北京符合各自利益！

透過對比，定都南京的六個朝代均系偏安政權，能夠在北方強勢政權壓制得以延續，依託南京城“天塹”“地勢”與“物資基礎，其國祚遠比同時期北方政權更加久遠。

遷都耗費難以想象，元世祖忽必烈爭奪汗位定都北京，明成祖朱棣鞏固皇權轉移輿論，清朝攝政王多爾袞謹慎應對挑戰，封建集權制度使國祚長久而非都城決定。

國祚是否長久與帝王密切相關，定都長安秦國、前趙、隋朝皆二世而亡；定都洛陽北魏、後唐、武周很快走向衰亡；定都開封后梁、後晉、北宋城破君王欺凌而亡；

朱元璋定都南京無可爭議，若後世帝王勤政愛民勢必國泰民安，若荒廢朝政壓榨民眾註定被推翻。

文獻參考：《三國志》、《明史》、《清史稿》等。

圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除！

推薦相關閱讀：

朱元璋定都南京與朱棣遷都北京，哪個更有利？姜果然是老的辣

明成祖朱棣創造七項紀錄，“秦皇漢武，唐宗宋祖”自嘆弗如