您現在的位置是:首頁 > 旅遊首頁旅遊

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

由 無為扒聊建星 發表于 旅遊2021-08-29
簡介首先,我們來聊一下,為什麼在羅貫中的筆下,曹操是奸雄,而劉備的英雄

觀滄海是攻打哪裡寫的

熟讀演義的人都知道,羅貫中是典型的尊劉貶曹之人。在小說中描寫的曹操是殘暴、多疑、奸詐之徒。所以在人們心中曹操一直扮演著奸雄的角色。而劉備宅心仁厚,禮賢下士,又是皇親貴族,江山正統,於是得到了人們的尊敬。但是拋開小說,深入解讀三國曆史,近來年越來越多的人開始推崇曹操是英雄,而劉備是小人了!

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

首先,我們來聊一下,為什麼在羅貫中的筆下,曹操是奸雄,而劉備的英雄?

其實這個問題,要從作者的自身說起,羅貫中本是張士城的幕僚,想透過他來成就霸業。但朱元璋卻取而代之,張士誠從而失敗。而羅貫中之後寫的這本書,很多程度上都帶有個人的感情色彩。他把自己比作了劉備,而朱元璋就是奸臣曹操。當然這是帶有了很多羅貫中的個人情感了。

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

其次,尊劉貶曹的這種觀念,是從南宋時期才形成的。在南宋之前,很多帝王都是十分崇拜曹操的。比如唐太宗,就常常拿自己自比曹操,擁有鴻鵠之志。而到了南宋時期,程朱理學興起,儒家思維佔據了主流,而忠孝之行,成為了判定一個人品質的最佳方式!百姓們都是受到封建思想的約束,覺得曹操這種謀朝篡位的行為是大逆不道。而劉備作為皇叔,匡扶漢室就是替天行道,於是輿論開始傾向劉備,尊劉貶曹這種思想才逐漸的形成。

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

除此之外,劉備還有十分不地道的地方,在得知曹操攻打荊州的時候,劉備肯定是要回援的,可是他內心中是捨不得益州這塊“肥肉”的,於是就用孫權的一部分地盤作為交易,暫時保住了荊州的安全。

即便是到了這個時候,劉璋這個勝似親兄弟的益州之主,還是儘可能地滿足劉備的各種要求,可事實是這一切已經滿足不了劉備的胃口了,在瞅準時機之後劉備終於下手了,並且成功掠奪劉璋的所有產業。

劉備在這件事上僅僅是用了些小恩小惠就換來了無比巨大的回報,可以說是典型的翻臉不認人,也是為了自己的事業不擇手段的行為,所以,劉備真的有那麼仁義嗎?

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

說完了劉備,我們再來看看曹操,曹操在很小的時候思維方式就不同於一般人,怎麼說呢?他為人處世有正直豪爽的一面,也有陰險狡詐的一面,也正是因為這樣,才給自己贏了一個“亂世梟雄”的稱號。但是曹操有一點是非常明顯的,那就是說話從來不弄虛作假,藏著掖著。

比如在誤殺了父親好友呂伯奢一家的時候,面對陳宮的質問,他雖然心中感慨,但還是直接說出了“寧教我負天下人,不教天下人負我”的名言,非常清楚地表達了自己的人生觀和價值觀。

後來他的父親在回鄉途中被徐州牧陶謙的手下謀殺,曹操憤怒的要去找陶謙報仇,打出的大旗就是:“大肆屠城,濫殺無辜”,這真的是毫不顧忌別人的看法,想什麼就說什麼。

另外,在曹操軍費緊張不夠用的時候,他還把眼睛瞄向了歷代皇帝的墳陵,並且組織了著名的“摸金校尉”專門進行古墓的盜掘工作。這些事情都是出自曹操的手筆,可以說真的是件件令人髮指,完全不符合倫理道德標準,算是壞到了家。

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

不過曹操也有好的一面,而且對於歷史的貢獻非常大,在政治上,他是個求賢若渴的人,三次向全天下頒佈求賢令,一舉打破了人才被世族豪門壟斷的局面,讓身在中下層階級的人有了翻身的機會。

他還非常擅長政治和治國,才能之出眾遠非其他諸侯可比,在軍事上就更不用說了,他基本上算是一生戎馬,在東漢這樣的亂世裡先後擊敗呂布、袁術、袁紹、張繡、劉表、張魯等多路軍閥,最終統一了大半個中原,為北方的穩定發展作出巨大貢獻。

曹操還非常擅長總結軍事理論,他本身就精通各家兵法,在實踐中他總是能夠有獨到的見解,最後他完成了對《孫子》的註釋13篇,成為後世軍事將領們參考的寶典。

三國志,到三國演義都是推崇劉備,但今為何越來越多的人推崇曹操

經濟上,曹操首創了屯田制度,有效解決了軍隊的補給,也減輕了老百姓的負擔,至於文學成就方面那就更不用說了,他是漢魏文壇的領袖之一,留下了《龜雖壽》、《觀滄海》、《短歌行》等大量膾炙人口且成就很高的詩篇。就這樣而言,曹操又是個成功的人,是個比劉備更優秀的人。