為啥說夫妻還是原配好？為啥說半路夫妻很難到頭？說白了，二婚夫妻搭夥過日子的多，年輕那會兒還不覺得有什麼，等年紀大了，各種弊端也就出來了，尤其是牽扯到彼此孩子的，很難不為自己的孩子打算，不為自己的孩子爭取利益好處，一旦牽扯到利益，再好的二婚夫妻都會崩盤。

（網路配圖與正文內容無關）

有人說，你這話說得太肯定了，這世上就沒有幸福到老的二婚夫妻嗎？

有，肯定是有的，例如二婚夫妻在二婚之前彼此都沒有孩子，這種二婚跟初婚沒什麼兩樣，孩子是共同的，利益也是共同的。

再比如，二婚夫妻都能做到彼此坦誠，做到對彼此的孩子毫不保留的付出。這種二婚夫妻有沒有？有，極少數。

還有一種，夫妻一方是二婚，婚後又生養了一個孩子的，儘管彼此間有矛盾，但也能相伴到老。為啥？因為就算那個不是親生的不管，親生的也會管。這也是為啥很多人都在說，二婚一定要有一個自己的孩子，不是圖年輕的時候怎麼樣，而是圖年老之後有個保障。

很多二婚夫妻在結婚之初也是你情我願，相親相愛的，但隨著各自的孩子長大，不光作為父母的他們心裡會有自己的小算盤，長大後的孩子心裡也會有小算盤。

61歲的劉阿姨跟孫大爺再婚二十年。

劉阿姨跟孫大叔都是喪偶，劉阿姨有一個兒子，孫大叔有兩個女兒。再婚的時候，孫大叔的兩個女兒，一個十一歲，一個八歲。劉阿姨那個兒子九歲，年齡剛好介入兩者之間，成為了這個重組家庭裡的老二。

雖說是再婚，卻也實現了他們有兒有女的願望。劉阿姨是真心對孫大叔的兩個女兒好的，從吃穿住行，到輔導功課樣樣盡心，對待孫大叔的女兒跟自己的兒子一樣，起碼從表面上做到了一碗水儘量端平。孫大叔對劉阿姨跟她的兒子也一樣，自打劉阿姨進門，孫大叔就把家裡的財政大權交給了她。夫妻同心，又都能吃苦，愣是帶著三個孩子把日子過得越來越好。

（網路配圖與正文內容無關）

女兒出嫁是劉阿姨給置辦的嫁妝，兩個女兒生孩子坐月子，也是劉阿姨這個繼母照看的。反之，劉阿姨的兒子上學讀書，解放買房都是孫大叔給置辦的。按說，這樣的再婚夫妻應該能安穩到老吧？所有人都是這麼認為的，直到孫大叔因為車禍失去了勞動能力，這個二婚家庭的矛盾和弊端也就出現了。

劉阿姨的兒子跟兒媳婦都不願意照顧這個繼父跟後公公，認為已經失去勞動能力的孫大叔是他們這個家庭裡的累贅，在兒子的作用下，劉阿姨跟孫大叔的關係越來越糟。為了擺脫孫大叔這個累贅，劉阿姨提出了離婚，這讓孫大叔和他的兩個女兒傷透了心。

與劉阿姨和孫大叔情況不同的是馬大叔跟王阿姨。

馬大叔今年七十三歲，王阿姨六十九歲，再婚的時候他們各自帶了一個兒子，年紀相當，經常有矛盾。為了鞏固這個再婚家庭，王阿姨又生了兩個女兒，在兩個女兒的調和下，這個再婚家庭算是穩步前行。

王阿姨的兒子是老大，馬大叔的兒子是老二，但最先結婚的卻是馬大叔的兒子。親生兒子結婚，馬大叔是親力親為，又是買房又是買車，等到王阿姨的兒子結婚時，馬大叔直接說沒錢，別說房子，連車都沒有。二人爭吵時，馬大叔放話，讓王阿姨去找前夫。

就因為給兒子結婚這件事，王阿姨跟馬大叔之間有了芥蒂。儘管沒有離婚，但夫妻間的關係陷入冰點，經常是你做你的事情，我做我的事情。

儘管馬大叔說他不指望王阿姨照顧他，可他都七十三歲了，腿腳都不好了，能不指望王阿姨嗎？王阿姨管歸管，但不像從前那樣用心，在她心裡，對馬大叔始終是埋怨的。

晚年離心的夫妻雖然有伴兒，卻沒有了那種幸福感。

（網路配圖與正文內容無關）

楊絳在談婚姻的本質時曾說過：

婚姻的本質是陪伴和責任，而成熟的愛靠的是良心，人生的後半程全靠責任。不管是初婚還是二婚，最好的婚姻，永遠是你擔你的責任，我守我的良心。你體諒我，我包容你，我們坦誠相待，共度餘生。

你認為半路夫妻很難走到頭的原因是什麼？你身邊有二婚過得特別幸福的例子嗎？評論區，分享你看到的婚姻故事吧！