您現在的位置是:首頁 > 旅遊首頁旅遊

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

由 第一軍情 發表于 旅遊2023-01-18
簡介(俄軍火箭炮車輛在烏克蘭)俄軍現在的問題,其實是武器更新換代出現斷層,BM-30再好,終究也是冷戰時的裝備了,現在俄軍的火炮現代化水平並不高,烏軍“海馬斯”數量雖然不多,但是精準打擊,效率更高

海馬體幾點關門

文/君劍

俄羅斯真的把古董貨拉出來了,近期網際網路影片顯示,

俄軍已經把升級之後的“喀秋莎”火箭炮開入烏東戰場,

這種火箭炮的出現吸引了網友的關注。

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(升級版“喀秋莎”火箭炮在烏克蘭戰場)

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(升級版“喀秋莎”火箭炮在烏克蘭戰場)

從公佈的影片畫面來看,這種火箭炮並非早期的BM-13型“喀秋莎”火箭炮,其編號應為BM-30,實際上也就是俄製第三代火箭炮,綽號“龍捲風”。

當然即使是升級版的“喀秋莎”,BM-30火箭炮也是從1987年開始服役至今了,屬於冷戰時期的老炮。雖然老舊,但是BM-30火箭炮的效能是不能被低估的,因為這種火箭炮經過升級,它的射程大大增加了,可以打擊20至90公里距離的目標。

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(BM-30火箭炮開火畫面)

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(BM-30火箭炮開火畫面)

相比之下,烏軍的美製“海馬斯”火箭炮射程被美國控制,在沒有“陸軍戰術導彈”的情況下,烏軍“海馬斯”最遠也只能打80公里,因此,俄軍BM-30火箭炮的射程甚至超過了烏軍“海馬斯”。

有網友紛紛留言,表示BM-30可以和“海馬斯”對轟,決一死戰。

不過俄軍的BM-30火箭炮也有兩個關鍵的短板,一個就是裝填效率較慢,它需要半個多小時的時間來實現再裝填,自動化程度肯定不如“海馬斯”,而在戰場上時間就是生命,有時候快一拍和慢一拍就會決定截然不同的結果。

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(烏軍“海馬斯”開火畫面)

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(烏軍“海馬斯”開火畫面)

另一個問題就是俄軍BM-30火箭炮打擊精度可能沒有“海馬斯”那麼高,因為烏軍“海馬斯”是有北約情報偵察手段作為支援的,在鎖定目標之後才精準打擊。當然這個問題倒不是那麼突出,因為BM-30火箭炮的精度也算可以,它也有火控裝置和導航系統等。

12管的BM-30火箭炮一輪齊射,威力還是很可觀的,它的再裝填速度慢,但是齊射效率很高。3秒可以打一發,38秒就全部齊射出去了。而且和“海馬斯”一樣,BM-30火箭炮有專門的發射車,打完就跑,能夠以60公里的時速機動數百公里,烏軍要鎖定它也太難了。

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(俄軍火箭炮車輛在烏克蘭)

俄軍現在的問題,其實是武器更新換代出現斷層,BM-30再好,終究也是冷戰時的裝備了,現在俄軍的火炮現代化水平並不高,烏軍“海馬斯”數量雖然不多,但是精準打擊,效率更高。

類似的問題也出現在俄軍的坦克裝甲叢集中,由於俄軍的坦克損耗量很大,有觀點認為,俄軍未來可能不得不考慮封存的上萬輛老舊坦克,甚至可能二戰坦克都得拉出來用。

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(西伯利亞的廢棄俄軍坦克)

今天我們看到俄軍拉出升級版的“喀秋莎”火箭炮,也許明天俄軍就連真正的遠古“喀秋莎”火箭炮也得拉出來用了。

俄烏衝突實際上也打出了俄軍裝備發展體系的諸多問題,作為對策,普京已經下令調整國家軍備發展策略,並要求軍工生產優先服務於特別軍事行動,後勤補給裝備務必做到又多又好,而且供應過程要一步到位。

喀秋莎VS海馬斯誰能贏?俄軍拉出老古董,和烏軍一決高下

(“喀秋莎”火箭炮在二戰期間就已經戰功赫赫了)

其實俄羅斯把庫存的裝備用在戰場上,本身並不丟人,也沒有問題。只是俄羅斯始終要解決裝備技術發展的問題,21世紀都過去22年了,俄羅斯總該拿出點真正高大上的新裝備來吧。