極目新聞評論員 吳雙建

近日，一位網友在“深圳論壇”的“問政”欄目發帖稱，自己去深圳大梅沙海濱公園游泳時，發現沙灘上樹立了一個告示牌，上面寫有“女性泳區”“尊重女性，保護兒童”“本園區影片全覆蓋”。園方迴應：非強制劃分，不是作秀，旨在保護女性安全。（據11月16日九派新聞）

綜合其他媒體報道，該公園劃分女性泳區，也是無奈之舉，因為發生過女性在游泳時被猥褻的事件，園方就想著透過劃分泳區的方式，來保護女性安全。

女性泳區指示牌（圖片來源：深圳論壇）

那麼，不少網友也質疑，“本園區影片全覆蓋”又是想幹什麼？園方的考慮，估計也是以防在發生猥褻等相關事件時，方便取證而設立，並不是為了拍攝進入“女性泳區”的男性。如果園方好好儲存相關資訊，定期刪除，不發生影片洩露等情況，也不必過於擔心。總而言之，園方的初衷是很明確的。

但這同樣引起了不少人的疑慮。一發生問題，就想著把男女性隔開，這樣是否妥當呢？現實中還真有一個參考的例子。

深圳地鐵多年前就推出“女性優先車廂”，一直爭議不斷。在今年1月，一段女子在深圳“女士優先車廂”內挨個嘲諷男乘客的網路影片引發熱議。深圳地鐵表示，該車廂並未禁止男士使用，讓座遵循自願原則。同大梅沙海濱公園的說法一樣，就是提倡，不具強制性。地鐵方該不該設立“女性優先車廂”，相關的爭論同樣有借鑑意義。

有輿論就認為，為女性專門設立車廂本身，也是在製造男女的不平等，在運力資源有限的情況下，對男士不利。也有輿論認為，劃分女性車廂，就是把其他男性都認定是“有問題的”，對男性是一種歧視，地鐵裡需要照顧的只有“老弱病殘”。

女性泳區，同樣面臨著這樣的質疑。到了夏天，海濱就擠滿了人，設立“女性泳區”，對男性公平嗎？既然是非強制性的，那麼想進去游泳的男性當然是可以的，但會不會被認為“別有用心”？諸如此類，恐怕只會引起更多爭議。

對女性的尊重和關愛，是一個文明社會的標尺，但這個標尺，還是在各個社會成員心裡。不管是在游泳場，還是在地鐵車廂裡，男性都要有女性優先的意識，照顧她們的感受，儘量保持一點距離，給她們一些空間。如果說，真有趁機伸出鹹豬手的，甚至還有涉嫌猥褻行為的，不管是管理方還是當事女性，馬上報警將他們歸案就好。

公園設立“女性泳區”，從道理上來說，此舉也不違規，人們也不好用對錯來衡量。既然有人上“問政”欄目反映情況，肯定就是持反對態度，認為此舉不妥。對一些網友的疑慮和輿論的觀點，公園方也不妨根據實際情況作出調整，以將資源利用最大化為原則，同時兼顧保護女性的合法權益。至於防猥褻，可以透過警告標語或增加人手之類加強監督，違法犯罪者畢竟是少數，就事論事即可。