白凱南說話怎麼了

“二龍湖浩哥”張浩，憑藉《二龍湖浩哥之風雲再起》《四平青年》等網路電影，紅透大江南北，最後透過《尋找喜劇人》獲得直通資格，上臺前豪言“要挑戰就挑戰比自己強的”，看來對於冠軍早已志在必得。

張浩的這份自信一半是源於不服就乾的性格，一半來自對自己作品的滿意。說實話，久聞“二龍湖浩哥”在江湖上的傳言，看完作品感覺名不虛傳，張浩的《我不是大俠》是整個第六季讓觀眾笑得最不尷尬最自然的節目，但最後卻輸給了白凱南小品《角兒》。

作品更搞笑反被淘汰，網友替“浩哥”鳴不平。

而白凱南雖也對自己的作品花了很大的心思，但最後小品笑點一般，用網路元素東拉西湊，最後靠國粹京劇昇華主題；而張浩的作品類似“遼寧民間藝術團”一脈，笑點密集包袱設定的也恰到好處，最後的“開倉放糧”的昇華恰到好處，沒有過分的煽情，值得點贊，所以總體來看作品上來說白凱南雖然很用心，但張浩的作品應該完勝。

因此有很多網友替“二龍湖浩哥”鳴不平，他們覺得《歡樂喜劇人》越來越尷尬了，滿滿的黑幕和商業互捧，還有網友嘲諷節目應該改為《歡樂悲劇人》，很多網友也嘲諷“白凱南給節目組充錢了”

事實上，張浩輸給白凱南，不外乎白凱南佔據以下先天優勢：作品《角兒》借殼“京劇”為作品加分，用郭亮的話就是節目組認為比張浩的節目“高階”，白凱南在業內資歷比張浩高，加上又是馮鞏的徒弟；請來了“單口相聲之王”方清平的助演也是亮點，這也許就是導致節目有“水分”或者觀眾口中的“黑幕”的原因。

張浩本該被同情，卻因說話“太狂妄”引爭議

而賽後本是應該被觀眾同情的張浩，卻因為自己在節目組中的一系列的“口出狂言”引來爭議。

原來在節目中，張浩經吐槽其它選手的作品不好看“不夠勁”“沒有包袱”“沒什麼讓我留戀地點”

而在和白凱南PK失敗下臺後，也很不服地說道“人氣輸了我認，要說作品，我不服。”，可見張浩對白凱南的票數是質疑的。同時也暗諷節目組有“黑幕”

而在之後，張浩便全程黑臉，可能是認定了節目組有內幕，此後在來喜表演節目的時候，因為來喜請到了自己的師父來助陣，於是比賽結果還沒出來，張浩就在臺下回頭對郭亮說，“（來喜）晉級了”，郭亮說“為什麼啊？”，張浩說“（梁天）是他師父”

而郭陽則不認為來喜能贏說了句：“那也沒用”。

結果請到梁天助陣的來喜沒有贏，輸給了劉高組合。張浩預測失敗。

在賽後，張浩更是在微博上直接@白凱南，直言“作品輸了……人還在，下一個作品見，PK物件也找到了，我不服輸！下場見。”

很多觀眾說他作為一個新人“開始飄了，還真把自己在娛樂個影視界當個角了”“總是誰的作品都看不懂，誰都不服。”

而反觀白凱南，面對網上對自己的口水，不僅沒有反駁，還發微博承認自己的不足，對指責全盤接受，並說那是觀眾想讓自己進步，不得不說，白凱南雖然作品很“糊”，但巧妙化解網友的吐槽可見情商還是線上的。

張浩雖說話“自大激進”，但句句都是大實話？

從目前《歡樂喜劇人》的現狀來看，給觀眾的感覺是越來越不搞笑，而張浩恰恰說的句句是實話，張浩的觀點很明確，喜劇就是應該是“包袱、包袱、包袱”，不搞笑還算什麼喜劇人，別搞那些催淚的，教育人的。

而孟鶴堂也在節目中說“能不能讓喜劇人更加純粹一點”，實際上也是在暗諷那些老是打感情牌的嘉賓，還有類似於把作品捆綁傳統藝術玩情懷催淚劇，最後說一些教育人的大道理，硬是把喜劇人當作春晚演，但觀眾可不喜歡看個喜劇還哭哭啼啼，他們希望從頭嘻嘻哈哈笑到尾，就OK了。

張浩的觀點雖然正確，但是不該把所有的不滿在節目中發洩出來，雖然很痛快，但是一種情商低的表現，一方面是因為，即使認為節目組有“內幕”，也不能一直這樣激進，到最後不但改變不了任何事情，還會給自己招黑，讓觀眾認為你太“狂”，另一方面要知道自己作為新人“位卑言輕”，在同輩或者前輩表演節目的時候直接吐槽沒包袱，也是“耿直”有點過了。

所以才有網友認為，張浩的作品很喜歡，但不喜歡他一副高高在上，誰都不如自己的樣子，另外郭陽郭亮也因為喜歡吐槽別人的節目沒笑點，招了不少的黑。

理性地總結一下：《歡樂喜劇人》搞笑質量比此前下降不少，這一點連郭德綱在喜劇人開播時也調侃過，喜劇人前五季已經把國內最優秀的喜劇人掏空了，如果說前幾季是是演員捧紅《歡樂喜劇人》這個節目，而第六季明顯是節目捧新人，熬過了第六季，不知道這個節目能不能活到第七季。

客觀的說，這一期張浩的小品是最純粹的，也是成功的，期待接下來的表現，而張浩因為節目中說的話都是大實話，只是作為新人在節目中表現得太自傲讓很多網友感覺他太自大，只能說明他的情商有點“欠費”吧，但和人品無關。張浩在接下來的比賽中，明確的表示還會找白凱南PK，雙方會拿出什麼“王牌”節目，咱們拭目以待，最後再次希望節目組能夠還“喜劇”以純粹，搞笑的才是觀眾需要的。