電視講壇類節目是什麼

作為一檔名家薈萃的大型歷史文化講座類節目，《百家講壇》曾紅極一時，易中天、于丹、王立群等人正是藉著這股“東風”，為全國人民熟知！但不知從哪天起，人們好像對《百家講壇》不怎麼關注了！

至於《百家講壇》走向沒落的原因，我認為有下面幾個：

第一：審美疲勞。當初這檔節目之所以能夠火起來，靠的是新穎的專家評書的形式，一人、一桌、一個話題就能展開，所講授的內容也無非是大學課堂裡的東西+搞笑的評論，等於給了平民大眾一個近距離接觸教授專家的機會，因此受到熱捧！

但幾年下來，《百家講壇》還是固守陳規，仍然是一張嘴、一張桌、一個大家熟悉的文史話題，學院派的氣息在他們身上甩也甩不掉！而在此時，邏輯思維、曉說、老梁講故事等自媒體全面興起，《百家講壇》最終走向沒落！

第二：互動性差。《百家講壇》就像是領導開會一樣，名家們一段講完，就會響起雷鳴一樣的掌聲，教授和現場觀眾也完全沒有交流。不會有人發表自己的評論，更不會有人提出反對的意見，導致很多舛誤的發生！

但網路自媒體節目就不一樣了，任何觀眾都可以在評論區發表自己的不同見解，有的甚至是針鋒相對，人人都可以直接與大V進行溝通，有了交流，節目當然會更有持續的生命力！

第三：資源緊俏。《百家講壇》從一開始就定位在學術大家與觀眾的面對面，但像易中天、劉心武這樣的博學之士不可能總是會有，當他們隱退之後，節目就失去了基墊，觀眾一般都是衝著名人來的，當然也會跟著流失！

另外，和自媒體的強大變現能力與渠道比起來，電視講壇節目的收益來源比較單一，沒有了豐厚的物質回報，節目的發展潛力就會大打折扣！最終淹沒在了市場經濟大潮之中！

但不管怎麼說，《百家講壇》都是我們那一代人的啟蒙老師，它傳播了中華傳統文化，普及了文史知識，給我們帶來了美好的童年回憶！而錢文忠的《百家姓》、王立群的《史記》等都給我們留下深刻的記憶！