誰人背後無人說,誰人背後不說人經典語錄

人心經不起推敲，人情更經不起打磨。人情世故，看起來非常複雜，好似為人處世一大難關，事實上，說來說去也就是那麼一回事，因為生活本就沒有太多新鮮事。

俗語說：“誰人背後無人說”，出自《增廣賢文》，原句是：

“誰人背後無人說，哪個人前不說人”

，道理雖然淺薄，但細細推敲，足可見人情之冷暖，人性之使然。

一、誰人背後無人說

有人的地方就有江湖，一個人處事圓滑，我們就說：“他是個老江湖了”。“老江湖”是個中性詞，很多時候都像是在夸人，實際上是在暗自警惕，這個人不好惹，手段很多。

陽謀、陰謀，只要有“謀”，就要說、要做，“做”可能很難，“說”終歸是簡單的。一句話說出口，頂多費些口舌，不去論帶來的影響，只是說這個過程，就很簡單。

但老話又說：“禍從口出”、“福禍無門，惟人自召”、“飯可以亂吃，話不能亂講”。古往今來，因為亂說話，而慘遭殺身之禍的人不在少數。

北宋一小吏，負責看管庫銀，為人膽小，這一日從庫銀中偷了一文錢，時值新上任的縣令帶兵巡邏，縣令見小吏慌張，便讓人搜身，結果搜到一文錢。

縣令命人杖責小吏，小吏怒道：“偷一文錢算什麼，你竟然要這樣打我，你有本事就打死我啊”。

縣令聽後大怒，判詞改為：”一日一錢，千日千錢；水滴石穿，繩鋸木斷”，之後下令處死小吏。可見亂說話，真的會有生命危險。

二、被人說者，須知“看淡”

而背後說人是非，則又有不同，總透露著一種陰謀味道。與許多奸臣、賊子類似，朝堂之上不敢明說，怕人報復，私下裡偷偷見皇帝說人是非，說的多了，皇帝信了，難免就有忠臣遭殃。

從古至今，人們對於背後說人者，向來非常厭惡，但若處於局中，作為聽者反而又不這麼想了。

“湊熱鬧”的心態，是很多人的通病。聽人言語，殊不知“近朱者赤，近墨者黑”，潛移默化中，自身的改變尤不自知。

但是，只要身居江湖之遠，就不可避免的會面臨“誰人背後無人說”的情況，對於被說者，只要不涉及自身利益，大可隨他去。

鄭人曾經羞辱孔子，對孔子的學生子貢說：“東門有人，其顙似堯，其項類皋陶，其肩類子產，然自要以下不及禹三寸。累累若喪家之狗。”

子貢將鄭人的原話告知孔子，孔子又是怎麼回覆的呢？

孔子淡然笑曰：“形狀，末也。而謂似喪家之狗，然哉！然哉！”，不僅不在意，反而以此為樂，這才是境界。要真與人計較，反而拉低了自己的檔次。

三、哪個人前不說人

是非，終是因人而起。如何解決是非，便是解決人與人之間的矛盾。人類的悲歡離合大多是不相通的，比如窮人無法理解富人，富人亦不會去小瞧窮人。

我們終究是生活在人與人的社會里，工作、學習、做事都要與人相關。人前說人，是一種常態，但此處的“說人”，明顯帶有一種目的性。

四、“人前說人”，須知“氣量”和“技巧”

曹操與劉備煮酒論英雄，時逢陰雲漠漠，驟雨將至，曹操問劉備天下之大，誰可當得起“英雄”二字。

彼時劉備寄人籬下，倘若直接說：曹操您就是英雄，便失了氣節，若說自己是英雄，則又顯得倨傲，若是稍顯野心，恐怕又無法活著離開此地。

可見，“人前說人”不是一件簡單的事，那麼，劉備是如何答覆的呢？

劉備說了幾個人，分別是淮南袁術、河北袁紹、劉景升、江東孫伯符、益州劉季玉、張秀等，說了這麼多人，就是不提曹操和自己。

結果，曹操自己沒忍住，說道：“今天下英雄，唯使君與操耳”，嚇的劉備湯匙都掉了。這裡的“人前說人”，對曹操來說，是試探劉備；對劉備來說，則是保全性命。

毫無疑問，劉備成功了。不提自己和曹操，更讓曹操對其高看一眼，而後人讀三國，又覺得劉備極有氣量，說話很有技巧。

結語

古人說：“兵無常勢，水無常形”，對人、對事需知要變，“誰人背後無人說，哪個人前不說人”，雖有偏見但也不無道理。

對人說人話，對鬼說鬼話，怎麼說，總歸是有根據的，不能亂說，須知今日之因，乃是他日之果，望諸君謹記，老實人不妨引以為戒。