想必很多網友小時候都吃過“怡口蓮”的夾心巧克力，至今，筆者對其紫色的包裝還印象深刻。然而，近日一條新聞使筆者疑惑不已，“怡口蓮”把“怡口蓮”告了，“怡口蓮”賠償“怡口蓮”243萬元。對此新聞，網友表態：小時候到底吃的是哪個？

一、怡口蓮把怡口蓮告了

據微博@北京海淀法院報道，日前，海淀法院審結了吉百利英國有限公司起訴怡口蓮（廈門）食品有限責任公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，法院一審認定怡口蓮公司的行為構成侵害商標權及不正當競爭。

判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標專用權的行為、變更企業名稱、刊登宣告、消除影響，並賠償吉百利公司經濟損失及合理開支243萬餘元。

二、“怡口蓮”是否侵犯“怡口蓮”的商標專用權?

廣東國暉（北京）律師事務所許迪律師表示

：根據《商標法》第五十七條第二款的規定，未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

本案中，吉百利公司是全球最大的糖果公司之一，在中國擁有“怡口蓮”系列商標的註冊商標專用權，“怡口蓮”品牌是糖果領域的世界性知名品牌。

被告怡口蓮公司生產、銷售和宣傳標有“怡口蓮”商標的巧滋脆夾心米果，該商標在字型、設計風格等方面均與吉百利公司的“怡口蓮”商標高度近似，容易造成相關公眾的混淆誤認。

並且，“怡口蓮”曾為怡口蓮公司的註冊商標，於2012年獲准註冊，於2019年9月20日被宣告無效，故判定怡口蓮公司對“怡口蓮”標識的使用行為應當區分2019年9月20日前及2019年9月20日後兩個時間段。

在案證據顯示，“怡口蓮”標識被認定無效後，怡口蓮公司的“怡口蓮巧滋脆夾心米果”產品依然在公開銷售。故在2019年9月20日之後，怡口蓮公司在其生產銷售的產品上使用“怡口蓮”標識侵害了吉百利公司的註冊商標專用權。

因此，法院判決怡口蓮公司承擔停止侵權、消除影響和賠償損失的侵權責任。

三、“怡口蓮”公司的行為是否構成不正當競爭？

廣東國暉（北京）律師事務所許迪律師表示

：我國為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定了《反不正當競爭法》。

根據《反不正當競爭法》第六條第一項的規定，經營者不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識，實施引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯絡的混淆行為。

本案中，經吉百利公司廣泛使用以及花費大量時間精力金錢宣傳，“怡口蓮”商標具有較高的知名度，廣為公眾知曉。怡口蓮公司將“怡口蓮”作為企業名稱，屬於上述規定的“實施混淆行為”，構成了不正當競爭。

根據《反不正當競爭競爭法》第十八條的規定，經營者登記的企業名稱違反上述第六條關於混淆行為的規定，應變更企業名稱。

四、結語

現代商業戰場中，某些企業為搶佔市場資源，註冊近似於馳名品牌的商標，利用其知名度以及在廣大群眾的良好影響力，在歧路上越走越遠。目前，對於此類“打擦邊球”的行為，我國法律也在不斷完善對智慧財產權的保護，廣大公民也應加強法律意識，維護自身合法權益的同時，不侵犯他人合法權益。如果您也遭遇此類問題，建議您及時諮詢委託專業律師，避免自身合法權益遭受損失。