您現在的位置是:首頁 > 綜藝首頁綜藝

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

由 品玩 發表于 綜藝2023-01-15
簡介還得多說幾句,其實杜比影院還有更深的技術值得進行解構,比如杜比是如何藉助杜比視界和杜比全景聲讓觀影者可以全方位投入進電影中,這其實就是心理聲學和視覺心理學範疇,顯然杜比影院更適合有一定基礎的群體,而對於IMAX而言,一切都可以用“大”、“勁

imax國內有幾個

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

在間隔不到一星期時間中,我獨自觀影了《阿凡達:水之道》(以下簡稱阿凡達2)的杜比影院版和IMAX版本,對於《阿凡達2》這部電影的感性解析就不再這裡做過多解釋,感興趣朋友可以看看品玩之前釋出的《不妨對阿凡達2寬容一點》,就像文章中說的:

“一千個觀眾就有一千個哈姆雷特,不過在生活重啟的節骨眼上,我們不妨放下防備,先去電影院高興高興,沒準就能看出《阿凡達2》的美來。”

不過想領略阿凡達2中卡神創造的波瀾壯闊的潘多拉星球,其實並不是一件非常容易事情,就像小紅書上一位觀眾說的,如果在普通影廳看,只能給60分,但如果在杜比影院或者IMAX這樣的影廳看,可以給到80分。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

畢竟電影除了故事本身適合影評家、電影博主做萬字深入解析外,對於絕大多數觀眾來講,選擇電影院這樣相對小的空間,往往更追求對於視聽的衝擊力。

至於劇情嘛,乏善可陳。

“在結束IMAX觀影后,以第一感受來評判,杜比影院仍然擁有最好的視覺體驗,即使是IMAX影廳更為廣袤的銀幕以及特意強調的12。1聲道,也是不能比擬的。原因就在於,杜比影院擁有足以打動人心靈的動人音符和色彩筆墨。”這是我在對比杜比影院和IMAX後第一感受。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

“小插曲”

先來說說在觀影前的一個“小插曲”,我在準備和朋友訂杜比影院票時候,一開始看到環球影院是有“杜比全景聲”廳的,就以為這是包含了“杜比視界”,其實不然。

這裡也要提醒大家,看到有單獨標註“杜比全景聲”的影廳,很可能只包括“杜比影院”中的“杜比全景聲”,而只有標註“杜比影院”的場次,才是所有杜比技術的集大成者。

簡單來講,

杜比影院是由:杜比視界+杜比全景聲+杜比影院設計組成的,缺少一部分都無法獲得最佳體驗。

此外,我也透過杜比小程式查閱了我周邊杜比影院的數量,才區區不到6家,而採用杜比全景聲的影廳足足有37家。而在票價方面,杜比影院為191元,這比杜比全景聲廳也有將近3倍差距。

不過杜比影院的票價比較穩定,這和IMAX從幾十到將近100元的票差不同,也從一方面反映了,杜比影院是有統一標準的,而不像IMAX雖然都為“IMAX”,但其實還是分膠片、數字、一代極光、二代鐳射、xt鐳射。

我是首先看的杜比影院版,講講非播放方面的體驗。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

去的位於合生匯的寰映影院,這是近市中心的位於大型購物Mall裡為數不多的一家擁有杜比影院的電影院,同時也是票價相對較高的一家影院。我是第一次來,取票進入後就會先經過有一排LED顯示屏的阿凡達主題的“動態視聽長廊”,此外還注意到一個細節,在進入走廊時候光線是逐漸變暗,也讓觀眾的眼睛能夠提前適應。

而在“據說”是北京最好的IMAX影廳觀看,也遇到個“小插曲”。線上訂票時候明確顯示不包含IMAX 3D眼鏡,於是便花了22元購買了一副,可到現場兌換時候才發現,IMAX 3D影廳標配眼鏡,之後又申請了退款,入場沒有杜比影院順利。

說到眼鏡,不管是杜比影院還是IMAX影廳,標配的3D眼鏡質感要比一般3D影院眼鏡質量更好,而且佩戴也更舒適。而在最影響觀感的鏡片透光度上,個人感覺杜比影院要優於IMAX影廳。在重量上,後者要好於前者,不過佩戴完全可以忽略。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

在座椅方面就不同了,杜比影院的座椅要比普通影院和IMAX影院的都要寬敞,舉個不太恰當例子,普通影院座椅像是經濟艙,IMAX是超級經濟艙水平,而到杜比影院就直接升級為商務艙。

前文我也提到了,從影廳門口的動態視聽走廊到座椅,都是杜比影院體驗的一部分,當然這還包括影廳內的全黑氛圍、氛圍燈亮度以及座椅角度。IMAX座椅寬度沒有杜比影院大,也並不柔軟,不過還好有不錯的放平角度。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

不一樣的觀影體驗

接下來就是整體觀影體驗,先來說說最直觀的“畫面”。

從銀幕尺寸來講,IMAX自然是佔有“一定”優勢,我看的是位於英皇電影院的鐳射IMAX,螢幕要比杜比影院有可以感知的“大”,這是不爭的事實,似乎從大家主觀意識上來想,大螢幕意味著更好的觀影體驗,這是沒錯。

但問題是,目前國內IMAX排片全部為2K解析度,不管是杜比影院還是IMAX,解析度最高都為4K(只侷限在阿凡達2),這放在目前家用顯示器上絕對看不出區別,但放在IMAX這樣的巨型銀幕中,就能看到在畫面“精細度”上並沒有杜比影院銀幕上所顯示的精細,比如納美人髮辮上因起風掀起來的部分頭髮,在杜比影院銀幕中看就能看到“髮絲”,而非IMAX中的“一片”。

當然這是我在第二遍在IMAX影院看時候才注意到的,還在琢麼怎麼頭髮變得那麼死板,後來一想應該是是解析度事情。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

其實作為一名Hi-Fi發燒友,本以為我會最先注意到聲音變化,其實不然。杜比影院銀幕帶來的色彩表現和藉助杜比視界3D實現的空間深度才是本輪觀影讓我覺得最驚豔的。

這就不得不提到杜比影院招牌技術——杜比視界(Dolby Vision)。首先要清楚一點,這可不是硬體,而是一套由杜比實驗室開發出來的HDR影像技術,能夠呈現驚人的畫面亮度、對比度、色彩和細節的端到端解決方案。

基本上目前從杜比影院到搭載杜比視界的消費級終端裝置,各類娛樂終端都能支援杜比視界。杜比影院中的杜比視界雙鐳射放映系統,具有一流的光學和影象處理能力,提供高動態範圍HDR,帶來增強的色彩和令人驚歎的對比度。

杜比視界這個名詞可能會讓大眾使用者一頭霧水,沒有“杜比全景聲”來得更直觀,其實杜比視界如果進行類比解釋,用“視覺高保真”來形容要更為通俗一些。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

要讓畫面更加接近人眼看到的真實世界,這是杜比視界實現的核心目標。以目前來看,普通銀幕中的畫面和人眼實際看到的色彩有非常大差異。這是因為攝影機拍攝到的,以及銀幕最終展現的和人眼之間所能接受的光線強弱動態範圍有所差距,因此作為杜比視界中最強調的高動態範圍,也就是攝影師常說的HDR,它在杜比視界中佔有舉足輕重的地位,因為它可以對畫面色彩和明暗以及整體亮度進行“大刀闊斧”的最佳化升級。

與目前市面上其他的HDR格式(如HDR10、HLG、Advanced HDR、HDR10+、HDR Vivid)相比,杜比視界的提出時間比在2015年才經由美國消費者協會指定的HDR10要更早,2014年就已經有支援杜比視界的電視硬體產品出現。

出現的時間早,而且運用的技術還更先進,杜比視界相較於HDR10這項“靜態”HDR技術,還支援動態元資料,這可是其“殺手鐧”,這才是杜比視界的“靈魂”。

簡單來講,杜比視界內容攜帶的動態元資料,讓採用杜比視界製作的內容具有自適應能力,這些內容可以根據裝置本身的顯示能力,讓畫面最大可能地接近創作團隊的原始意圖而不失真。這樣帶來的好處是可以讓畫面具有更真實的質感和明暗處理關係。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

電影中有個鏡頭畫面讓我印象很深刻(有劇透建議糊上眼睛),在影片第一幕,當薩利一家被阿凡達士兵長在圍剿在森林時,正巧天空下了小雨,這時候納美人臉上的雨水和臉頰有了較高對比度,即使在漆黑一片環境下,也能透過周圍羸弱的光線看到孩子們因惶恐害怕而掙得大大的但卻有警惕性的眼睛,以及娜塔莉隱藏在灌木叢中因憤怒而繃直的弓弦,這都是“色彩”傳遞出來的情緒。

而這樣的色彩表現都是透過杜比視界中最高12bit色深和高亮度實現的,而在最重要的畫面對比度方面,100萬:1的對比度也不是鐳射IMAX 8000:1可以比例的。

在觀看IMAX版本時因為對比度並不高,就導致畫面色彩缺少一種“厚重”和“真實感”,而缺少杜比影院的動態元資料對於逐幀畫面明暗、對比、色深的調整,就缺少了一定畫面層次感,部分背景感覺就和貼圖一樣模糊粗糙。

此外,雖然兩者都為3D制式,在佩戴眼鏡後帶來的“出鏡”感還是有明顯不一樣,IMAX 3D版是想把所有東西都給你“做出鏡”,這確實可以保證較為充沛的立體感但缺少“真實感”,而杜比視界3D最神奇地方在於,它會根據鏡頭不同場景來做不同適配。

在海底場景中,各類神器水生物悠然自得遊動,是能夠感受到是由遠及近,從銀幕中無縫銜接“出鏡”。最後娜塔莉和敵人對峙場景,這時候她眼神中憤怒和惶恐交織在一起而異常明亮的神情,是可以自然突出地表現在觀眾面前,背後熊熊燃燒的火焰是有景深感的,再配合恰到好處的杜比全景聲,達到了天人合一的境界,不過藝術的表現自然離不開懂藝術的工匠助推,這就好比迪士尼中的“幻想工程師”。

杜比影院依舊是心理聲學最完美的詮釋

說到聲音,杜比影院最重要的第二特性,杜比全景聲。從這次觀影來看,表現力和杜比視界同樣處於頂級水準。

杜比本身就以“聲”起家,它最早可以追溯到20世紀60年代,之後經由杜比降噪、杜比立體聲、杜比環繞聲、杜比數字技術發展,到2012年杜比全景聲這項全新音訊技術出現。雖然在這個節骨眼環繞聲已經不是稀罕玩意兒,但杜比全景聲要比傳統“環繞聲”也就是大家所說的5。1/7。1甚至是IMAX 12。1聲道在技術上要更為先進。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

杜比全景聲打破了傳統聲道的概念,引入了“聲音物件”。

“在三維聲場內,每一個物件都具有與之對應的XYZ位置座標。進行杜比全景聲混音時,位置座標會被寫入杜比全景聲的動態元資料中作為音訊檔案的一部分。在影院放映時,只要識別到元資料並讀取其中的位置座標資訊,結合揚聲器的配置情況即可將聲音物件正確地定位在揚聲器系統構建的三維聲場中。”

這種機制能夠保證無論杜比全景聲環境下的揚聲器數量和位置如何變化,都可以相對準確地定位聲源。

對於主觀聲音表現,杜比影院聲音包圍感強,人聲和器樂聲像距離合適定位精準,聲場層次好。而IMAX聲音受到座位位置影響較大,在前排中間位置的觀眾可以獲得非常不錯的體驗,具有比較強的包裹性,而在後排就因為距離銀幕處音響較遠,聲像稍微有些散。

後記

對於將要上映的《流浪地球2》還有後續的特效大片,應該怎麼選呢?

其實這是一個很困難的問題,首先是杜比影院在國內覆蓋面沒有IMAX多,即使北京這樣的超一線城市也僅有6個。

而IMAX雖然支援的影院非常多,但像阿凡達2就有4種格式,對於大眾消費者如何選還是問題。再有就是票價問題,像杜比影院和IMAX高亮、高幀率影廳都200元打底,對於大眾觀影人群,消費水平接受程度也是未來杜比和IMAX需要考慮的。

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

看《阿凡達:水之道》,是杜比影院好還是IMAX好?

還得多說幾句,其實杜比影院還有更深的技術值得進行解構,比如杜比是如何藉助杜比視界和杜比全景聲讓觀影者可以全方位投入進電影中,這其實就是心理聲學和視覺心理學範疇,顯然杜比影院更適合有一定基礎的群體,而對於IMAX而言,一切都可以用“大”、“勁爆”來形容,更適合追求爽快的大眾使用者。