作者：值友4321060317

當前年輕人節奏快，有不少租房族，一臺笨重的電視機已經不適合快節奏的生活，所以超短焦投影儀就孕育而生，高性價比的產品尤其受年輕人青睞。今天為大家對比兩款平民級的超短焦投影儀，當的U1（3999元）和峰米R1 Nano（3399元）。

【外觀篇】

外觀上，兩款尺寸引數非常接近；

當貝U1：長210mm；寬210mm；高72。8mm。

峰米R1 Nano：長200mm；寬200mm；高70mm。

從面板用料材質上，峰米採用的材質防指紋效果會好一些，反觀當貝就是一個指紋收集器；

側面：峰米採用蒙布的材質，優點是視覺上看著更高檔，但缺點是，布料不容易擦拭，時間久了不耐髒；當貝採用的是普通的塑膠蜂孔，方便打理，散熱也不錯。

【介面篇】

峰米採用了Type-c的電源介面，不得不說這是一個突破。但峰米的介面較少，而且介面採用隱藏式，雖然插線時麻煩點，但歸納後還是挺好看的。

當貝介面較為豐富，日常使用還是挺方便的，尤其是有豐富的數字音訊介面，讓機器的擴充套件性得到進一步提升。

【引數篇】

從官方給出的引數表明，兩款均採用0。23DMD的顯示晶片，實際物理解析度只有480P，透過抖動技術達到1080P，實際觀感會大打折扣；我們接著往下看：

【軟體篇】

從支援的格式看來，各有千秋，遺憾的是這兩款均不支援3D播放，至於10bit和杜比視界，由於片源較少，基本可以忽略，畢竟使用高階片源的玩家，應該也不會使用這個階段的投影儀。

【色彩篇】

從圖片可以看出紅色稍微有點差別，其它顏色差別均不大，這也挺符合這兩款的定位，果然是棋逢對手。

【畫面篇】

從以下幾張對比圖可以看出，僅最後一張圖差別較為明顯，峰米對海水的顏色還原度更好，整體看起也更鮮豔，飽和度相對當貝會更高一點。同時圖二，右下角的藍色，也是峰米色彩相對更準一些。

【總結】

1。從介面看，當貝介面更為豐富，可擴充套件性更強；

2。引數上面，當貝運動補償和遙控器找回都還是很實用的功能，當貝32G的記憶體也讓它能安裝更多軟體，或者存放更多電影；

3。音效方面兩者實際差別並不大，說通俗點都只能聽個響；

4。從畫面看，最後一張，峰米更能展現出海水的藍色。

綜上所述，這個檔次的投影儀，我把它歸到入門級吧，也僅限於新手使用者使用，真正想要達到在家看大片的效果想必還是覺得相形見絀。

以上為個人觀點，不喜勿噴。