您現在的位置是:首頁 > 綜藝首頁綜藝

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

由 漫小志 發表于 綜藝2023-02-01
簡介在部分家長眼裡,動畫片就是給小朋友看的,而《中國奇譚》雖然畫風比較偏向於幼兒,但故事和風格內涵都帶有一點成人色彩,所以《中國奇譚》會被家長炮轟上熱搜,一部分原因在媒體炒作,一部分原因在它確實不是純子供動畫

中國藍為什麼會換老闆

《中國奇譚》是這段時間非常火熱的國漫,它憑藉具有中國特色的畫風,以及三個趣味橫生的小故事,征服了許多觀眾。

但《中國奇譚》並不是沒有差評的國漫,微博就出現了一個名叫“家長炮轟中國奇譚”的熱搜,熱搜裡某家長批評《中國奇譚》嚇哭孩子沒有教育意義。

《中國奇譚》作為國漫之光,它應該遭到家長的罵嗎?下面來詳細分析下,如下:

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

《中國奇譚》被炮轟,而且上了熱搜

雖然不知道是哪個家長炮轟《中國奇譚》如此有分量,但《中國奇譚》被炮轟依然上了微博的熱搜。

一些博主拿出一幅截圖,截圖裡的“家長”說孩子看《中國奇譚》第一集,“被烏鴉的裝鬼給嚇哭了”,“這樣一部動畫片,想教給孩子什麼呢?有什麼教育意義嗎”,“這動畫片如果是給孩子看的,是教育孩子從小就厭世嗎”。

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

雖然這個“家長”身份不明,是不是捏造出來的都不知道,但他對《中國奇譚》提出的幾點質疑,或許真代表一小撮家長的心聲。在部分家長眼裡,動畫片就是給小朋友看的,而《中國奇譚》雖然畫風比較偏向於幼兒,但故事和風格內涵都帶有一點成人色彩,所以《中國奇譚》會被家長炮轟上熱搜,

一部分原因在媒體炒作,一部分原因在它確實不是純子供動畫。

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

小孩子被嚇哭,不應該怪罪動畫

家長所說的小孩子被《中國奇譚》嚇哭,其實並不全是動畫的問題,並不全是《中國奇譚》的問題,部分原因出在小朋友身上。

小朋友本來就是一個比較容易應激的群體,動不動就被嚇哭。

《中國奇譚》第二集畫風詭異,它能把小朋友嚇哭不奇怪,但這個家長說小朋友被第一集嚇哭,就有點匪夷所思了,第一集就是經典的《西遊記》風格。

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

86版《西遊記》也有一群茲毛乍鬼的妖怪,尺度和《中國奇譚》第一集《小妖怪的夏天》差不多,如果這個家長覺得《小妖怪的夏天》會嚇哭小朋友,那麼86版《西遊記》會不會也同樣嚇人呢?可86版《西遊記》盛行幾十年,已經證明老少咸宜了。

也就說小孩子被嚇哭,是因為小朋友本來就容易哭,如果小朋友看到螃蟹哭了,是不是要把螃蟹給禁了?

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

家長的言行舉止,比動畫更有教育意義

這個家長還說《中國奇譚》缺乏教育意義,是教育小朋友們厭世。

首先動畫片對小朋友的影響,可能還不如父母的一句話。

父母在孩子面前多說一句髒話,父母多罵小朋友一句,就能對孩子產生負面的效果,就可能對小朋友產生厭世的影響。與其質疑《中國奇譚》有沒有教育意義,不如先反思一下家長自己的行為,是否具有教育意義。

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

如果《中國奇譚》暗喻打工人生活卑微,就會導致孩子們厭世,那麼大街上隨處可見行色匆匆的打工人,為了孩子的發展為了孩子的“心理健康”,這個家長是不是要把孩子養在溫室裡,從來都不接觸打工人呢?學校裡的安全教育片,大多以失敗的案例為主,大多靠xx同學貪玩導致的悲劇去警示小朋友們。

小朋友連安全教育片都能接受,《中國奇譚》的現實主義風格怎麼會受不了。

《中國奇譚》被家長炮轟,被質疑沒教育意義,它該被罵嗎?

總結:

《中國奇譚》被家長炮轟上了熱搜,其實這個家長對《中國奇譚》的指責,大部分是無稽之談。一部動畫片對孩子身心的影響,遠沒有家長自己以及孩子周邊的環境影響大,與其責怪動畫不如改良一下孩子成長的現實環境,不如提升一下家長自己的素質。

【圖片來源於網路,侵刪】