最近有不少朋友問我智慧微投效果怎麼樣，對比中高階投影儀，是不是智商稅。今天，我就為大家解答一下。智慧微投和普通智慧投影最大的區別首先是體積，智慧微投體積小巧，攜帶方便。其次，智慧微投的價格都比較便宜，基本上好一些的維持在千元左右。智慧微投受控於體積和成本，所以效果對比幾千塊的投影儀會有一些差距，一些不懂投影儀的認為智慧微投是智商稅，這個觀點是不對的。

目前市場上微投產品很多，但不少品牌都是貼牌貨，沒有效果和品質保證。為此，我今天挑了兩款市面上比較熱的微投進行分享，這兩款微投分別為微果C1和小明Q2。作為兩款千元投影儀，這兩款投影儀的口碑都不錯。在對比之後，我發現這兩款投影儀，還是有一些差距的。

在外觀方面，微果C1設計的更低調，擺放在家裡不會顯得突兀。小巧的機身之下，還兼顧了不錯的審美設計，融合了微果設計師的不少心血。而小明Q2的外觀比較大膽，看起來有一種未來科幻的視覺感，擺放在家裡可能會顯得突兀。不過外觀方面每個人都有自己的喜好，所以我們就不對外觀進行過多的評價。

除了外觀的設計風格不同外，兩款投影儀的引數也有不小的差別。從對比圖中我們能夠看到，亮度上兩者差了50ANSI流明，微果C1更有優勢。雖然看似不多的50ANSI流明，但放在微投裡面就足夠拉開一個檔次。除此之外，微果C1還具備無感自動對焦和無感自動梯形校正等功能，這些都比小明Q2功能全。

雖說兩者只有50ANSI流明的差別，但在實際效果對比中，微果C1的優勢還是很明顯的。在投射畫面時，微果C1更清晰，細節把控得更到位。尤其是黑色的部分，沒有因為亮度問題而變得漆黑一片，層次感很不錯。

除了畫面效果外，微果C1的音響效果也不錯，採用的是稀土強磁全頻音箱，高音部分清晰流暢不刺耳，而低音部分也做到了充沛有力，整體的聲音細節相當豐富，具有層次感。而小明Q2為了緩解音箱共振的問題將低音部分縮減了很多，這也會直接導致音質的削弱

。

有了畫面和音質作保證，微果C1的領先優勢就比較明顯了。不過微果C1不只是這些亮點，它在自動對焦和梯形校正上，同樣十分出色。微果C1採用的是

TOF鐳射感測器方案，配合微果C1內建的六向陀螺儀

和

微果自研的AI演算法

，能夠很好的保證對焦的效率，基本上3S就能夠完成清晰對焦，可以提升使用者的體驗度。無感對焦效果，能讓使用者自由沉浸在投射的影片中，不受影響。

相比之下，小明Q2採用的是攝像頭CMOS方案，就是先拍攝照片，然後再進行對焦和梯形校正，這個方案有一些弊端，對焦速度要5~6秒才能完成，並且準確度也有待考量。對焦的時候，畫面還會出現中斷播放的情況，體驗感會差很多。

整體來說，微果C1的優勢還是比較明顯的。不論是畫面亮度，產品體驗上，都有著不錯的領先優勢。如果你也在考量微投，不妨試試微果C1，相信它不會讓你失望的。