中間張牌怎麼選牌

自打爐石誕生以來，競技場一直是玩家熱衷的目標。只是許多玩家進入競技場時，缺乏一定的選牌意識，空有熱情，卻只是贏了一兩把後便鎩羽而歸。（作者：沉默_淡忘）

在本篇文章中，筆者將簡單介紹競技場中的選牌思路，教大家如何讓卡組真正“活”過來。衷心希望大家看完本篇文章後，能從把把被虐的“菜雞”，成長為一名縱橫捭闔的競技場高手！

基本原則

說到競技場選牌，有一個經過玩家、主播總結，非常具有統領意義的原則：前十抓抓高質量卡，中間十抓抓高質量卡和與已有卡有一定配合相性的卡，最後十抓補曲線。雖然這個說法有點一刀切的嫌疑，但還是較好地還原了競技場抓卡的思路，值得我們謹記於心。

所謂前十抓抓高質量卡，其實很好理解：競技場本質上就是抽象的卡牌質量比拼。如果我們能做到每一張卡都比對手強，必然能夠滾雪球擊敗對手。到後面我們會知道，其實卡牌強度是抓卡的最高準則。哪怕某些套路看起來相當強力，沒有絕對強度的支援，也不過是空中樓閣而已。

中間十抓抓強度，以及配合卡，實際上表達出一種卡組思路的“形成”。新手上來全抓強卡自然很好，但如果沒有思路，相當於卡組沒有“靈魂”，這樣的卡組或許能取得好成績，但越往高處去越顯得乏力。至於具體怎麼調整法，將在下文詳細敘述，此處暫且壓下不表。

至於最後十抓，只是純粹為了卡組的圓滑性考慮，避免出現一手高費牌，或到相應費用回合，手牌卻總是無法填滿費用的情況。作為一種重要資源，能夠每回合用光所有費用，本質上就是一種優勢的體現。同樣，這裡也只是概述，具體如何實施，將在下文進一步展開。

卡牌微調

在抓了一部分強卡後，怎麼把強卡整合起來，是一個非常複雜的問題。首先，所謂思路，是在選牌過程中逐漸建立起來的（雖然有些職業職業傾向性很強，但我們也不能簡單認為就一定能夠打出類似的套路，只有動態選擇，才能儘可能做到決策最最佳化）。要拋去既定印象，僅憑藉已選到卡牌來做出判斷，這樣才不容易跑偏。

其次，有思路固然很好，但如果某些配合打出機率低，打出效益也並不客觀，那自然還是放棄為妙。原則中說明是“在兼顧卡牌強度的前提下”，因此卡牌強度依然是一個不容忽略的點。只有在覺得思路很好，同時卡牌本身質量不俗的時候，才應進一步予以嘗試。

有了以上兩條前提之後，再實行卡牌微調就容易得多了。比方說，我們是獵人，已經選到一個小型法術翡翠，而冰凍陷阱和側翼打擊同時出現。在考慮到思路的前提下，選擇冰凍陷阱無可厚非。但反過來，如果我們還沒有選到小型法術翡翠，則還是拿下側翼打擊比較保險。

當然，遵守這兩個前提，並不是意味著所有略虧一點的Combo牌都不能選了。一來總會遇到更爛的牌和略虧一點牌同時出現的情況，二來如果我們覺得先前選到的卡牌質量都不錯，願意承擔風險，遇到類似卡牌，可以嘗試性地選擇一兩張。在這兩個前提下選牌，總是比較穩健的。或許無法出現選出“類天梯”卡組的情況，但經過多次對戰，綜合勝率絕對是隻高不低。

潤滑曲線

最後，來到了潤滑曲線的階段。很多玩家不重視這個階段，覺得只要我牌強，曲線只是一個添頭而已，但事實卻並非如此。儘管曲線確實不是什麼非遵守不可的東西，但在驅動卡組、提升前期節奏上，有著不容取代的作用。

那麼，具體要怎麼潤滑呢？關鍵是看自己還缺些什麼。一般卡組費用2費是最高的，而後隨著費用增加而逐漸減少。可以看自己當前費用狀況如何，儘量向模型所表現的靠攏。

當然，如果一味套模型，那就不免死板，還是得根據具體情況具體分析：

一、不同職業的強卡集中在不同費用上，比方說聖騎士4費比較多，法師7費可能會冒頭，牧師和德魯伊總體曲線偏高一點等等。在低費牌沒有少到無法維持前期的情況下，稍微容忍一些高費卡的存在，也是完全可以接受的。

二、相鄰費用的卡牌具有一定程度上的“替代作用”。比如我們三費比較多，那就沒必要硬把兩費填充到比三費要多，因為後手可以兩費跳硬幣上三費接下回合三費，先手也未必就非常吃虧。在理解費用替代作用的情況下，某些費用特別缺少，其實也不是非常值得緊張的事情。

總而言之，只要大致維持住卡組費用，使其不出太大偏差就行了。這十抓該選什麼，一定程度上還得根據卡牌質量來考慮，純粹為填補費用而選入爛卡，是完全沒有必要的。