原神各地的地圖設計水平天差地別，如果以野炊整體100分來算，那原神：蒙德50分，雪山120分，璃月65分，稻妻清瀨120分，鶴觀100，其餘80左右，層巖130分

須彌地圖的設計上完成了質的突破，和前面的地圖沒有任何可比性。總體300分以上。

說實話，拿原神最強的去比野炊，真的沒必要。野炊最強的是互動，這才是野炊最閃耀的地方。

野炊我總遊玩時間，是70多小時，地圖已經逛遍了，神廟開了大半，呀哈哈隨緣，算不上啥硬核野炊玩家，但對地圖，還是比較清楚的。

璃月後原神地圖純設計是優於野炊的，到了須彌基本碾壓了野炊。野炊的主要玩法是探索，主打的是遊玩體驗的真實感，重互動

野炊和原神比地圖細節，地圖引導性，地圖地圖設計（經典的例子是沙漠藏寶箱），應該是原神贏。

地圖設計指哪方面？地圖引導設計？地圖互動設計？還是地圖美術設計？還是地圖結構設計？

地圖引導的話野炊100，原神前後期綜合一下，80吧。前期一般般，

稻妻

之後就比較好了，基本上不用看任何攻略探索就可以百分百，層巖須彌更上一層。當然，原神探索解謎還是偏簡單，所以只給80。

地圖互動的話野炊100，原神30。野炊可以互動的要素很多，而且基本符合物理規則。而且物理引擎很好，推石頭，扔東西，時停擊飛，各種力的相互作用做得非常棒。還有地圖本身的互動，比如下雨了坑會積水，天晴了會水又會慢慢蒸乾。這些地方原神差太遠了。

地圖美術野炊100，原神200。野炊的環境美術其實稍微偏真實，尤其山體之類的地方，而且比較樸素。我更喜歡原神這樣色彩鮮明，偏動漫和幻想風格的。

地圖結構野炊100，原神300。須彌簡直神，這麼複雜的地圖結構我只在魂裡面玩過，但是魂不是開放世界，那就老頭環吧。但原神可以走直線徒手攀爬和下跳，魂和老頭環有限制，高了不能跳不能爬。這就導致原神地圖給人的感覺反而不如魂精巧，因為反正都可以走直線，移動太便利，結構就被忽略了。

PS：部分文稿非原創，侵權聯絡刪除