有必要。

平心而論，雜誌社的編輯和審稿人一般是業內科研水平較高的大佬，那麼第一，投稿文章不求被審稿人略為欣賞，至少也要平平無奇（沒有太多錯誤）。第二，創新點被審稿人認可本就是一大難點，如若文章水平再不盡人意，豈不是難上加難？

專業的SCI論文潤色的作用，答主小H已經回答的很全面了。總結一下就是：

1. 潤色專家潤色後的文章，用詞、表達更準確，成功在語法方面征服編輯和審稿人；2. 潤色專家潤色後的文章邏輯更合理，敘述思路更流暢、完整，成功吸引審稿人注意，並且不至於審稿人產生難以理解的念頭。

我導師曾跟我們強調，以你們研究生這種水平，想投SCI，原稿不改個十幾遍是不行的。她在布朗大學交流期間，發現組內留學的博士、博後甚至副教授，即使英語水平已經很優秀了，對待文章依然十分較真，一定要歪果朋友幫助審閱一遍，查出的錯誤只有“the”“a”混淆才罷休（就像中文裡的“的”“得”“地”，很多歪果仁自己也分不清）。而我也是在我導精心為我潤色完文章並用Grammarly檢查後仍發現一些錯誤才明白：Chinglish真的防不勝防。

並不是說用於投稿的文章必須100%原汁原味的英語才符合標準、才能發表。但至少要避免明顯的錯誤，比如中式英語，不要讓審稿人對你的內容產生錯誤的理解。