1972年8月22日，一個炎熱的夏日午後，在布魯克林的一間銀行裡，闖進了兩個劫匪。

“這是一個你無法拒絕的條件。”，其中一個叫約翰的劫匪對著銀行職員如此說道。

這是他在搶劫前從電影《教父》裡取經後背熟的臺詞。

此刻的約翰無論如何也想不到，他的這次搶劫會因為太“奇葩”而被載入史冊，而且在3年後真的和《教父》有了千絲萬縷的聯絡。

1975年，大導演

西德尼·呂美特

把這起搶劫案搬上了大熒幕，做了神還原。

而且請來的主演正是出演過《教父》的“二代教父”

阿爾·帕西諾

和“二哥”

約翰·凱澤爾

。

這部電影就是

《熱天午後》

，豆瓣評分高達8。7。

至今還是許多影迷心中的經典之作，甚至被認為是阿爾·帕西諾職業生涯中表演最出色的一部電影。

那麼，這起搶劫案以及由它改編的《熱天午後》到底有何獨特之處呢？

荒誕至極的銀行搶劫案

影片一開始就直入主題。

桑尼（阿爾·帕西諾飾）、薩爾（約翰·凱澤爾飾）、斯蒂文三人在布魯克林一家小銀行外蓄謀多時，終於等到了銀行快打烊的那一刻。

他們裝作客戶堂而皇之地進入了銀行，然後掏出槍械，準備10分鐘內結束搶劫行動逃之夭夭。

可是他們的搶劫才剛開始，第一個問題就來了，斯蒂文因為心理承受能力太差，當場就慌了神，直接退縮了。

緊接著第二個問題也來了，銀行因為下午已經被取走一筆錢，保險庫里根本就沒剩多少，蒐羅完後也只有1100美元。

因為保險庫沒錢，桑尼本想著馬上抽身離開。

可是桑尼看似很輕車熟路，實則是個菜鳥。

他在離開之前，偏偏手欠把銀行賬目燒了，飄散出去的白煙，直接把警察引來了。

如此一來，桑尼只能挾持銀行職員當人質，以此和警察談條件。

而桑尼的“奇葩”之處不在於拙劣的搶劫手法，而在於他天性善良。

比如他本想把人質都關進保險庫，可是人質一說想要上廁所，他馬上就帶著人質去廁所了。

不僅如此，他還像奶媽一樣，把人質照顧得面面俱到。

人質沒吃飯，他就叫警察送外賣進來。

人質病發了，他就叫警察送個醫生進來。

甚至空調因為沒電無法運轉，也是他出去協調的。

他的善良換來的是人質們的“斯德哥爾摩”症狀，表現得更為“奇葩”。

不僅非常配合桑尼的“工作”，幫他做事，甚至警察想要趁機帶走人質，都被人質懟回去了。

桑尼和人質的相處，可以說是相當和諧。

人質在銀行裡吃零食刷劇、煲電話粥、抽菸侃大山，自在地跟家裡一樣，到後來桑尼都開始教他們玩持槍敬禮了。

甚至最後桑尼想要帶著他們一起遠走高飛，她們跟出門旅行一樣興致勃勃。

那麼桑尼很愚蠢嗎？

恰恰相反，桑尼有著很敏銳的觀察力和聰慧的頭腦。

他在第一次和警察談判時，就抓住了機會，透過一番煽動，直接把群眾的情緒調動起來了，吃瓜群眾都成了他的粉絲。

之後媒體也全部出動了，地上圍得水洩不通，天上媒體直升機盤旋不停，全方位直播，媒體們出各種奇招，對桑尼和人質進行採訪。

此刻的桑尼就像國際巨星一樣，一出場都是陣陣叫好聲，連送外賣的小哥都把他奉為偶像，眼裡冒著星光。

因為有輿論支援又有人質讓警察投鼠忌器，桑尼就此反客為主，在和警察談判中穩佔上風，警察對他只能有求必應。

桑尼經過深思熟慮後，對警察提出了兩個要求，一個是把他的妻子找來，另一個是給他準備一架飛機遠走高飛。

全片最高能的時刻就是他妻子到來的時候，原以為來的是為他生了幾個孩子的話癆正妻，沒想到警察按桑尼指引找來的是一名男子。

原來桑尼是雙性戀，他已經和這個叫里昂的男子在教堂裡結婚了。

里昂（克利斯·薩蘭登飾）雖然是男兒身，但他的心理其實是女性，因為受不了身邊人的眼光又沒錢做變性手術，所以他曾多次自殺未遂。

桑尼深知里昂的痛苦，所以他搶劫的真正目的其實就是為了有錢給里昂做變性手術。

這本是一場小型的搶劫案，因為吃瓜群眾和媒體的加入，以及桑尼搶銀行的動機，逐漸演變成一出娛樂性質極強的鬧劇，成為全國觀眾矚目的焦點。

只能說，城裡人真會玩。

看似喜劇，其實到處是悲意

《熱天午後》的喜劇包裝下，其實隱喻了諸多美國當時的社會問題，批判性相當強。

首先，桑尼本身就是一個“悲劇”。

他和薩爾都是參加過越南戰爭計程車兵，但是越南戰爭不僅沒有給美國帶來發展，反而將美國拖進了泥沼。

為國家捨生忘死的桑尼和薩爾不僅沒有享受到作為戰士榮光，而且退伍後因為沒有學歷依舊生活在社會底層，窮困潦倒，桑尼甚至連兩個孩子都要靠救濟糧才能撫養。

桑尼為什麼能引起那麼多圍觀群眾的共鳴，就是因為當時社會上有太多人像他這樣被生活壓得喘不過氣。

在知道自己可能無法逃出昇天後，桑尼把遺囑都擬好了。

在遺囑裡，桑尼把自己的人壽保險分成了兩份，一份交給里昂做變性手術，另一份大額的則留給正房妻子。

而他自己呢，則只是希望有一個老兵該有的葬禮，他始終覺得自己應該有這樣的體面。

桑尼想要的其實並不多，他只希望讓身邊人過得好一點和以及自己能夠有尊嚴地活著，然而生活卻把他硬生生逼到了無法回頭的境地。

真應了他對他母親說的那句話，“我是被社會流放的人”。

再比如桑尼的雙性戀，在當時也是一個很有爭議性的社會問題，在他的性取向曝光後，甚至許多同志特地成群結隊來銀行門口聲援他。

還有種族歧視。

黑人保安本是人質，可是他被桑尼放出來的那一刻，不僅沒有受到警察保護，反而是被警察當成同夥戴上了手銬，相當的諷刺。

值得一提的是，之後姜大衛還翻拍過這部電影，電影名就叫《人民英雄》，梁朝偉憑藉這部電影拿到了金像獎最佳男配角，是他人生中第一座金像獎獎盃。

桑尼的待遇如同“平民英雄”一般，可他真的是平民英雄嗎？

這一點，桑尼心裡比誰都清楚，他不過就像一個娛樂節目裡的噱頭，只是讓觀眾娛樂一時的笑料。

事實證明，桑尼是對的。

那些媒體，其實只是把桑尼的搶劫案視作一次提高收視率的綜藝節目，主演就是桑尼，當桑尼真正想要表達自己訴求時，電視臺馬上就終止了採訪。

老謀深算的FBI同樣如此，哪怕他們知道桑尼和薩爾是上過戰場的老兵，而且本性並不壞，對人質照顧有加，依舊沒有絲毫手軟之意。

他們找來桑尼的母親、“愛人”，目的只有一個，就是擊潰桑尼的心理防線。

最後，他們看似答應了桑尼的要求，實則是把他和薩爾哄到機場，在他們最放鬆警惕的時候，毫不猶豫地給了薩爾當頭一槍。

如果說電影前半段讓你笑到肚子疼的話，那麼後半段則悲涼到讓人心疼。

這部電影最讓人驚奇的地方就是“根據真實故事改編”，誰能想到如此荒誕的一幕曾經真的上演過。

故事原型約翰搶銀行的目的真的就是為了他的同性戀人，和影片略有不同的是，約翰在和同性戀人結婚前就已經和前妻離婚了。

因禍得福，約翰後來把故事版權賣給了電影公司，並且得到7500美元的版權費和1%的電影純利潤，這些錢給了他男友做變性手術。

不過他和男友未能白頭到老，約翰雖然被判了20年，但在牢裡蹲了6年後就被假釋了，遺憾的是，男友在他假釋後的第二年就因為艾滋病去世了。

而約翰也始終生活在社會底層，直到2006年去世。

雖然約翰後來透過媒體告訴公眾，《熱天午後》的真實度只有30%，可是他對阿爾·帕西諾和克利斯·薩蘭登的表演卻是相當滿意，因為他們真的堪稱神還原故事原型。

阿爾·帕西諾憑藉這部電影獲得了英國電影和電視藝術學院獎最佳男主角，可惜在奧斯卡影帝角逐上輸給了《飛越瘋人院》的傑克·尼科爾森。

大導演西德尼·呂美特也在這部電影裡展現了他出神入化的場面排程能力。

全片除了結尾，場景都發生在銀行內外，開槍次數更是寥寥無幾。可兩小時下來，全程高能，緊湊逼真，片中的美式黑色幽默總能次次擊中觀眾的笑點。

不論哪個角度看，這部頗具代表性的70年代電影，都堪稱犯罪喜劇電影的典範。