“我喝醉酒了，真不是故意的，這也要判刑嗎？”天津市和平區，範某醉酒後在小區大廳連續燒了兩面國旗，其中一面摘下後再地上焚燒，直接化為灰燼；而另一面沒有摘下直接點燃，由於火小自行熄滅，僅邊緣燒焦。

範某焚燒後踉踉蹌蹌回到家中，倒頭大睡。

第二條早上還在夢鄉中的範某被敲門聲震醒了，嘴上罵罵咧咧地去開門，誰知是警察，警察直接把範某控制並帶到了派出所進行訊問。

範某一頭霧水，當警察問到：“你知道為何抓你來嗎？”範某直接被問懵了，硬是幾分鐘說不上話來。

後來警察提醒到：“你昨晚都幹了什麼？”

範某回答：“只記得喝酒了，剩下的不記得了！”

警察繼續說：“你把國旗給燒了，這是犯罪行為，所以抓的你！”

到這裡，範某直接愣住了，心裡就想：“我燒了嗎？我咋沒有印象呢？就算我燒了，我是在酒精狀態下乾的，這也要捉我判刑嗎？”

【牛律普法】

法律依據：2020年修正《刑法》

第二百九十九條第一款在公共場合，故意以焚燒、毀損、塗劃、玷汙、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

法律分析：1、國旗，是國家的象徵，在戰爭年代，無數人因為守護旗幟而犧牲，和平年代，國旗對一個國家來說也至關重要，正因為它的重要性，所以世界各國都把焚燒國旗的行為規定為犯罪行為，我國也不例外。

2、根據“罪刑法定”原則，我們逐一分析：

首先，範某幹了什麼行為？

從以上內容可知，他幹了兩件事情，一是喝酒，一是燒國旗。

其次，喝酒燒國旗犯罪

這個肯定不對，要分兩種情況，刑法第299條有三個限定詞，公眾場合故意焚燒侮辱國旗罪。在這個案件中，從表面看，範某的主客觀行為只有公眾場合焚燒，這裡面有一個關鍵點，就是喝酒是否等同於“故意”？

這裡面就存在一個價值判斷的問題，即人的內心意思是否故意，恐怕只有他本人知道，或者說連他被人也未必知道，但是這個案件法院依然認定為有罪，這就是說，法院把喝酒故意。客觀來講，這個確實有些牽強，對於醉酒的人，尤其是重度醉酒的人，他幹了什麼恐怕根本就不可能知道，你能說他故意乾的嗎？顯然不能，那麼如何鑑別一個人是重度醉酒還是輕度醉酒的，這個恐怕永遠都沒有一個科學的標準。

最終，範某被判處拘役6個月，緩期6個月，緩刑考驗期內依法實行社群矯正。

最後，透過這個案例，我想告訴大家，沒事不要喝酒，更不要喝醉，因為一旦喝醉你幹了違法的事情，還是要被追究行政甚至刑事責任的。

想了解更多精彩內容，快來關注牛律普法

一起從實踐案例中，看人生百態，學法律知識！