原創 保德縣人民法院 保德縣人民法院

生活中有太多的戀人，剛開始親密無間，恩愛兩不疑

但是走著走著就散了，愛著愛著就不愛了

有些是因為感情淡了

有些是因為三觀不合

還有些是因為生活的一地雞毛……

的確，婚姻這條路誰走誰辛苦

一路上，佈滿了各種溝溝壑壑、坑坑窪窪

兩個人能攜手走下去實屬不易

如果實在過不下去

那就好好說再見

可接下來小編要講的這個案例的當事人，卻連“好好說再見”都格外的不容易。

查無此人

6月2日，陳宇平法官如往常一樣，早早地來到辦公室，過了一會兒，書記員小張拿著一封退回來的郵件走了進來。

被退回來的是一個離婚案件的訴訟材料，訴狀顯示被告王某的聯絡地址在太原市某監獄，陳宇平法官按照地址將訴訟材料郵寄了過去，結果，監獄方面反饋並沒有王某此人。

查無此人？那接下來的庭審工作如何進行？這時，書記員小張有點慌了。

多方協調

“由於當事人身份的特殊性，家屬提供不了確切地址，這種情況以前也遇到過，小張你別急，我來想辦法。”陳宇平法官說道。

於是，書記員小張就看著陳宇平法官拿起電話一個接一個的打，終於，在快下班的時候，一個寫著臨汾市某監獄地址紙條出現在小張的眼前。

原來，這一上午，陳宇平法官先是聯絡了被告王某的家人，詢問他們是否知曉王某新的服刑地址，在得到否定答案後，他又聯絡了太原市某監獄，在溝通協調了多次以後，監獄方面終於提供了王某新的服刑地址。

調解先行

王某在收到訴狀、應訴通知書等訴訟材料後，給法院寄回來一份簽字捺印的答辯狀。答辯狀稱自己願意與原告張某離婚，但希望得到兩個孩子的撫養權，不過他也尊重孩子的選擇。

收到答辯狀後，陳宇平法官立刻通知了王某的家人以及原告張某對該起糾紛進行調解。

在長達一個多小時的調解工作中，原告張某和被告王某的代理人均同意離婚，但涉及財產及孩子時，雙方未達成一致，不過陳宇平法官仍未放棄，苦口婆心的再次對雙方進行了調解，又過了兩個小時，原告和被告代理人終於達成了一致意見，簽訂了調解協議。

一封家書

調解協議雖然簽了，但陳宇平法官心中的大石還沒有完全放下，王某家人的意見能夠代表王某本人的真實意見嘛？看著卷宗裡王某寫的答辯狀，陳宇平法官計上心頭……

第二天，陳宇平法官把王某的家人叫到辦公室，將自己心中的想法講給他們聽，於是，一封寫著調解協議主要內容和家人對王某寄託的家書從保德法院寄到了王某手中。

收到王某同意調解的肯定回覆後，陳宇平法官這才出具了具有法律效力的民事調解書。

俗話說：“清官難斷家務事”，家事審判摻雜了愛情、親情，有時候，一紙判決只能做到“案結”，卻未必能達到“事了”，所以法官們才會一次次組織調解，一次次解開當事人的心結。

如果說法律是有溫度的，那麼這份溫暖來自所有法官的用心和用情。

案例：保德法院第四審判團隊

圖片：李佳妮 崔曉妮

文字：李佳妮

原標題：《【真情調解】當婚姻糾紛的被告在監獄……》