學習是一種可貴的精神，雖固然可貴，但不是有求必應。

普通人應該承認，不是透過學習就能夠擁有透視事物本質的能力，如果不能很清晰

的

理清裡面的因果關係，最終導致學習跟能力是兩個極端的產物。

學習只能具備一種提示性，但並不等同就能轉化成能力。

因此，學習就有了長效的制約性，不學習就要落後，如若資訊的不對稱，越拉越大就會被這個社會淘汰。

私募基金是狼嘴裡夾肉，絕非靠探討幾個人性就能從狼嘴裡夾到肉，又怎麼會知道，“狼”未必不比人更懂人性。

亞文的一句話成功引起了我的注意

葉馮劉和歐陽雪從樂聖公司總部回來後，因求和失敗，三人立馬提出選擇退股。

後來，丁元英提示歐陽雪去北京找肖亞文，可以花20萬讓她幫忙打官司。

可歐陽雪找到亞文的時候，亞文的一句話讓我特別的震驚。

“如果真是請不起律師的案子，丁總在之前就不會做了，也不會讓你來找我。”

透視事物的本質，不是人人都能具有的能力，也不是人人都能學來的本事。

歐陽雪去找亞文的時候，沒有遞給她任何的材料，沒有跟她透露任何公司的內幕，但亞文只根據事實的表相而得出了正確的判斷，憑這一點，我們跟亞文的距離有多麼遙遠。

葉馮劉三人接到樂聖公司的起訴書，便深深地陷入絕望，但在亞文這裡卻是一場被預謀被策劃的一場訴訟罷了。

面對同一個事實，幾個人做出截然相反的判斷。

如果非要說亞文了解丁元英，那葉馮劉三人就不瞭解丁元英嗎？

無論如何解釋都過於牽強，只能說自己的能力有問題。

無論是私募基金還是以王廟村生產基地，在北京開音響店，都不是一般人能做到的事情，葉馮劉三人從這裡發現了什麼？

只得出一個結論，認為丁元英是故弄玄虛。

普通人真要承認，透視事物本質，不是易學易懂的流行品種。

即便真有天上掉餡餅的神話，我們就能接得住嗎？我們憑什麼能接得住？

葉馮劉和亞文就是很好的例子。

面對同一個事實，四個人做出截然相反的判斷，真是不可思議。

但這裡的不可思議，放在現實生活中的一些事相上，卻又變得非常的合理了。

以歷史反思今天的眼光來看過去的歷史，每一天都在爆發機遇，只要你能抓住其中的任何一個機遇都能脫貧，如果幾十年之後再以這樣的眼光反思今天的當下，是否也是同樣的問題，暴露在我們面前。

雖然時常提出要透視事物的本質，但也僅僅是一個方面說，如果透視事物本質是易學，易懂的流行品種，那麼人人都能脫貧便不用扶貧了。

不必站在所謂故弄玄虛的人性論，也不必站在見不得光的陰謀論，只站在見路不走的求實求是的角度上，來審視亞文的這一番作為，換作你是當事者，你會如何去判斷？

這一點就特別像某類人，明明知道這個事業會有很大的前途，但這個事業的前途究竟在哪，就無從所知了。

充其量也是隻知其一不知其二罷了。

《天道》這部劇改編自豆豆的小說《遙遠的救世主》，這部劇除了被刪減太多，幾乎沒有太多缺點，最精彩的五臺山論道也刪減了，實在令人可惜。看完《遙遠的救世主》小說，我發現小說比電視劇還妙。

作者豆豆如今還是個謎，低調得很，網上查不出太多關於她的訊息，看來作者把自己的隱私保護得很好。如果你覺得看電視劇不過癮，可以考慮入手《遙遠的救世主》一書，讀起來真的很過癮。

感興趣的朋友可以點選下方商品卡，即可購買。

【A】天道 遙遠的救世主 天幕紅塵 背叛 豆豆著未刪減原版

¥

89

小店

購買