前幾天，魚哥一集不落追完的《山河錦繡》出分了。

前兩天魚哥看的時候是7。2分，等魚哥重溫該劇時，評分來到了7。3。

但是當魚哥看到打分人數時，魚哥不淡定了。

7。3的得分，只有1325人打分。

這合理嗎？

要知道，《山河錦繡》播出時的熱度和收視率是相當高的。

再怎麼說，也不可能只有一千多人給這部劇打分。

同樣是剛播完的電視劇《風吹半夏》，打分的人數高達27萬。

如果說趙麗穎有號召力，受到的關注更多，但是《山河錦繡》有號召力的演員也不少，比如王雷，比如李乃文，比如顏丙燕。

所以就算打分的人少，也不可能只有上千人，你要說上萬人魚哥還能信。

是吧？

魚哥又翻看了短評，發現《山河錦繡》只有區區的482個，太詭異了。

而《風吹半夏》卻高達11萬。

資料差距太大了。

《風吹半夏》的資料，魚哥覺得合情合理，趙麗穎演技好，電視劇質量更是不錯，討論度自然高。

《山河錦繡》這部劇，魚哥看到自媒體人還是很熱衷寫這部劇的，但是某瓣上的討論度居然這麼低。

劇評量，小組討論量。

先上圖。

差距大到不知道如何說了。

可以說《山河錦繡》的資料慘不忍睹。

為什麼會有這樣的結果？

魚哥敢說，胡明、張浩、邵老五這幾位演員，就算知名度不高，但是絕對有網友跑來誇獎他們的，因為魚哥的文章下成千上萬的網友表示他們的演技出眾。沒理由網友不跑到某瓣去誇他們啊！

所以《山河錦繡》的資料絕對不正常，有問題。

接下來魚哥想聊一聊，如果魚哥打分，會打多少分呢？

魚哥從以下幾個方面給這部劇打打分，希望大家也熱情參與進來。

配角得分：10分

魚哥覺得能得滿分的配角很多，張浩，邵老五，吳昱瑤等等演員，均是滿分。

關於他們的演技，魚哥是誇了又誇，大家可以看魚哥前期的文章。

主角得分：6分

胡明屬於主角團，非常出彩，他得分10分。

其餘的主角得分如下，李乃文5分，顏丙燕6分，王雷5分。

講實話，李乃文和王雷此次的表現真是令人失望。角色不出彩，演員表現更是失敗。

年輕演員：5分

主要集中在高楓和趙雅奇。

前者得分6，後者得分4。

綜合下來，演員表現得分7分。

說完演員演技，接下來說劇情。

劇情得分：6分

平淡無奇，流水賬，不夠吸引人。

前幾集的劇情有多吸引人，後面的劇情就有多讓人失望。

如果只是給前幾集打分，魚哥會給出8。5的得分。

但是趙書和和柳秋玲結婚後的劇情開始走下坡路，魚哥只能給4分。

沒有重點，不知所云，是本劇劇情最大的硬傷。

其他得分：6分。

這裡包括化妝，道具，服飾，臺詞，還原度，等等。

這幾個部分講究的就是真，能讓觀眾不跳戲，感覺到真實最好。

前幾集的道具等老子看得出來，劇組特別用心。

但是隨後的劇情就開始亂來了，該有的沒有的道具全上來了。

比如電動車，液晶電視。

這樣，綜合下來，魚哥給這部劇打6。8分。

大家發現沒有，這些本來是網友吐槽不斷的地方，可是某瓣上卻沒有資料。

是不是很詭異？

不知道大家相信不相信，反正魚哥對《山河錦繡》的資料持懷疑的態度。

本來，這部劇播完好久都不出分，魚哥就覺得奇怪了，現在看到打分的人數，更覺得低得離譜。

不知道有沒有和魚哥一樣想法的網友？你怎麼看待《山河錦繡》資料低這個現象的呢？