烏克蘭士兵墓地

據悉，上個月30日歐盟委員會主席馮德萊恩的一段影片引發了巨大爭議，影片內容顯示：俄方的軍事行動給烏克蘭帶來了死亡、破壞和無法說明的痛苦，自開戰以來烏方有2萬名平民和高達10萬名軍人死亡，俄羅斯人必須要為此負責。儘管馮德萊恩的本意是要強調俄羅斯帶來的“破壞”，並以此來宣佈接下來的凍結俄羅斯財產的行為完全合理，但其中首次披露的烏克蘭軍隊死亡數字令外界感到“震驚”，此前烏方從未承認過有如此多的傷亡。

馮德萊恩曾在烏克蘭“考察”

訊息提到，馮德萊恩在引起爭議後第一時間刪除影片，新發的影片烏軍傷亡人數也被剪掉，但輿論聲音依舊火熱。歐盟統計的烏克蘭軍隊“死亡十萬”和俄方的估測大致相當，紹伊古在9月釋出的戰報中認為烏軍陣亡已經超過6萬人，蘇洛維金稱整個十月份烏軍又死亡了1。2萬人，加上沒有被統計到的大約也在10萬人左右。正是因為這種龐大的傷亡，烏軍才在第一輪徵兵的基礎上開啟了第二輪徵兵，這也側面說明了他們的損失不在少數。

波多利亞克

30日晚上，烏克蘭總統辦公室駁斥了馮德萊恩的說法，認為她公佈的統計數字“嚴重不實”。顧問波多利亞克稱烏軍陣亡人數在1至1。3萬人之間，受傷人數在8萬人左右，加起來傷亡還不到10萬人，而並非“死亡十萬人”；歐盟對平民的死亡數字估測嚴重偏低，俄羅斯人“殺害了很多平民”，在其所到之處亂墳崗和不記名的大規模掩埋到處都是，所以實際數字遠大於歐盟統計的。最後波多利亞克沒有為他公佈的資料給出證據，只是強調這是“來源於最高統帥部”。

俄聯軍盧甘斯克武裝部隊

有分析認為，馮德萊恩不存在所謂的“口誤”或者是“影片釋出錯誤”的說法，否則他們在新發布的影片中應該是修改傷亡數字，而不是直接剪掉這一段，說明歐盟對該資料是偏認可的。至於烏克蘭自己澄清的“1。2萬人死亡”自然是偏低的，因為烏軍部隊有記錄的增補和輪換就達到了30%以上，在今年上半年多個旅直接被摧毀，他們的實際傷亡應該遠大於這一數字。但真實人數因為立場等各方面問題，始終沒有一個統一的估測。

澤連斯基親自前往赫爾松

值得一提的還有，烏克蘭總統辦公室還宣佈“俄羅斯人死亡約10萬人，受傷約20萬至30萬人”，同樣令人大跌眼鏡。按照戰前俄軍地面部隊的編制，這種傷亡幾乎是將俄羅斯戰前的現役編制完全摧毀了，現在的俄軍就相當於被重新補充了一遍，當然也是不靠譜的說法，所謂的“戰爭數學”目的更多都是為了心理戰。對此有評論稱：“如此糾結於士兵的傷亡數字問題，烏克蘭試圖在面子上爭個高低；但現在連支援他們的歐盟都確認烏軍受到了嚴重的傷亡，烏方仍然在刻意‘自我降低’損失，這是否對得起為國捐軀計程車兵？”