最近，總有讀者來電來函詢問：發表論文，是影響因子越高越好嗎?

也不盡然。俗話說得好，不買貴的，只買對的

，發論文也是如此。原因如下：

1。一般對於學術期刊而言，影響因子越高，雜誌影響力越大，這一點毋庸置疑。即期刊的發文數量和引用量等數值越高，期刊的發表價值就越大，對讀者越有吸引力。

2。各學術期刊之間的影響因子差距很大。由於辦刊歷史、發文質量和水平上的差異，造成期刊的學術價值明顯不同。

3。對於期刊影響因子的統計流程和計算方法，存有很大爭議。例如有的論文影響是長遠的，不可能在短期內呈現。學科發展成熟，理論或者公式已經被大家熟知，造成引用量偏低；統計方法不夠科學、準確，裡面還存在人為操縱和施加影響等，這些都令影響因子的準確性和時效性大打折扣。

4。

影響因子，是根

據該期刊近兩年發文數量，以及引文總量等

計算出來的

。這種評價方法本身就存在弊端，如有爛刊每年發文總數2000-3000篇，而有些期刊追求論文品質，每年只發100-200篇，單純總量比較不可取。

所以，廣大讀者發表論文，看重影響因子是對的，但也不能絕對化。如果單純追求高因子，就有點捨本逐末了。例如，國內普刊，只要有影響因子即可，大可不必計較分數高低；國核心心，如北核、科核、南核等，影響因子在0。05以上就不錯了，而對於國外SSCI\SCI核刊，影響因子在1以上就夠用了。