剪辮子是什麼歷史事件

明朝為漢族統治，他們在文化和服飾上都講究蓄髮，但是清政府作為滿族，在佔領中國之後就要求他治下的所有臣民都要將頭髮剪成滿族標誌性的髮辮，以表彰和強化他們的統治，為了頭髮的存留，廣大群眾還進行了堅決的抵制，而清政府在此事的處理上也異常殘酷，明確只要不蓄髮辮的百姓一律誅殺，由此在清朝初年造成了一系列的血案，髮型也成了一種政治性的標誌。

可以看出，漢民族為了保留自己的頭髮是經歷了鐵與血的抗爭的，因此在人們想來，終於沒有了清政府統治，百姓應該是非常樂意將辮子剪掉的，然而事實恰恰相反，辮子並沒有隨著清朝的滅亡而迅速消失，很多人對剪辮子不能接受，即使被強制剪掉之後，也是非常傷心並且要在自己死後把它埋進去？

這樣的情況是因為清政府的統治時間已經長達數百年，百姓對祖先留髮的歷史已經沒有了那麼鮮明的印記，反而習慣了自小就見慣的髮辮，這在他們的認知中已經成為了一種事實，百姓認為髮辮同樣也是同自己祖先那裡傳下來的。而且清對文化的管制非常嚴格，對歷史的相關記載已經漸漸湮沒在了歷史中，對文字和話語權的監管，讓漢民族自主意識更加薄弱，完全軟化在了滿洲的統治秩序下。

其次，根據中國人受到的傳統思想，身體的完整是對父母的孝，是對祖先的敬重，不能隨意破壞變改，以此驟然剪掉辮子的行為，受到人們文化上的抵制，被認為是不全之人。

再有，當時社會秩序突然改變，百姓根本沒有適應時間，他們不知道清政府會不會再次復辟，再次回到王朝的統治，到時候剪掉辮子必然會受到清算，人們趨吉避凶，都不想當這樣一個出頭鳥