一般來說，打架容易涉及三個罪名，故意傷害（有目的的打人）、尋釁滋事（無事生非或者小事搞大）、

聚眾鬥毆

（約架、互相不服），法律責任都差不多，一般相同情況聚眾鬥毆重點、尋釁滋事其次、故意傷害最輕。

一、

刑事責任

故意傷害全國來說構成輕傷或者以上才構成犯罪，後兩種每個省立案標準不一樣，以前上海符合條件輕微傷也可以立案，目前長時間沒辦刑事案件不太清楚。刑事責任最大的後遺症就是坐牢，公職一般開除公職，部分情況影響後代政審，因此爭取不起訴就很正常了。根據經驗，這幾種犯罪符合條件都有機會不起訴，但是相對來說，故意傷害機會更大。

二、

民事賠償、諒解的影響

說白了，僅僅是一個條件，賠償、諒解僅僅是被害人的態度，而刑事案件全過程是公權力在執行，有檢察官明確和我說，被害人諒解我們還要綜合看案情能不能放的，有的當事人不理解，要給一個保證才賠償，我開玩笑的說，要不要檢察院、公安局給你蓋章啊，賠償事情儘量和司法機關溝通好，不要賠了夫人又折兵。這對取保候審、不起訴、緩刑都適用，僅僅適用本地，各地情況不同，諮詢本地律師。

三、

什麼時候賠償

有的家屬人被抓了，心急火燎的，不要著急，冷靜分析，賠償目的是什麼？肯定想家屬從輕發落，當務之急人能不能放出來，公安局、檢察院階段圍繞取保候審、法院階段圍繞緩刑、免除處罰，不要不合適的時候不計後果亂掏錢。

四、

民事賠償多少錢

刑事案件和民事案件賠償標準不一樣的，民事案件一般侵權都有標準，根據標準、責任劃分、鑑定結果計算就行，而刑事案件是被害人利用公權力、強制措施、刑罰嚴厲後果等與嫌疑人談判的結果，實際上就不是純粹的經濟契約，而是權衡利弊的產物，有電力局在編職工一個輕傷賠償一百萬的，類似案件還有很多，無所謂貴不貴，在於當事人覺得值不值，在編職工可能付出代價更大。

五、

行政責任

這個問題不大，最多拘留、罰款，又不會開除工作，現在又沒有勞教了。

六、

鑑定標準

這個網上自己查吧，以前標準口腔黏膜破皮就能構成輕微傷，其它標準自己查。要有預測性，結果沒出來，大家都可以談，一旦結果出來，談判難度迅速加大，對於任何一方，都有風險，構成受害人容易獅子大開口，不夠成嫌疑人容易態度強硬不給錢。

七、

對後代政審的影響

一般來說，單純的行蹤處罰、民事案件沒啥影響，刑事案件具體問當地政審條件，不要耽誤事情。

打人需謹慎，各種代價非常大，浮躁的社會需要修身養性。