您現在的位置是:首頁 > 舞蹈首頁舞蹈

案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思

由 駱律師科普法律 發表于 舞蹈2023-02-02
簡介經過詢問詢問村民後得知,被砍的這九個人並不是一家人但是和嫌疑人是同村村民,作案嫌疑人叫做王某良,他早已娶妻生子,平時兩人的生活也很幸福,在村子裡面他與村民們相處的也很和諧,經常會幫助村民,而且為人也十分老實,不知道今天為什麼會做出這樣驚世駭

非法運送他人偷越國境怎麼判刑

2022

11

7

16

時,陝西商洛商州區夜村鎮里正充滿了叫賣聲和村民們的歡聲笑語。可就在這時一聲慘叫聲打破了這和諧的氛圍,眾村民連忙搜尋慘叫聲的源頭,發現是從夜村社群裡面傳出來的。

當村民們走到社群大門的時候,竟看到一名男子渾身鮮血手持沾血兇器從社群裡面走了出來,這讓村民們都十分害怕,連忙四處逃竄。可這名男子並沒有理會他們,反而是一個人離開了這裡,在此之後村民們有聚集回來了,進入社群才發現有

9

個人躺在地上生死不知,嚇得村民們連忙撥打了急救電話和報警電話。

警方在得知此訊息之後,第一時間便封鎖了商丘商州區,並迅速的趕到了現場。經過詢問詢問村民後得知,被砍的這九個人並不是一家人但是和嫌疑人是同村村民,作案嫌疑人叫做王某良,他早已娶妻生子,平時兩人的生活也很幸福,在村子裡面他與村民們相處的也很和諧,經常會幫助村民,而且為人也十分老實,不知道今天為什麼會做出這樣驚世駭俗的事情。

案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思

這時醫院也傳來了訊息,稱被送往醫院的九個人已經有

7

個人宣佈身亡,還有兩個人身受重傷正處於搶救的階段。這場致七人死亡,兩人受傷的大型刑事案件受到了警方的重視,在商州區佈滿了安防來保護人民群眾的安全。當地的居民也在微信群中對其他人進行了安全提示,稱夜村社群發生了殺人案,到現在還沒有找到兇手,提醒附近的村民儘量不要出門,出行時注意自身安全。

最後經過警方進一步調查,發現在案發前幾日嫌疑人和被害人發生過激烈爭吵,最後經過警方到場處理才得以罷休。最後經過監控發現在

16

33

分犯罪嫌疑人沿著夜村街道由東向西逃跑並手持兇器。根據這條線索,警方開始開展抓捕行動,但是經過偵查發現犯罪嫌疑人王某良已經跳河自盡,之後在河中打撈出了他的屍體並確認了他的身份。

案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思

連殺七人並重傷兩人,如此慘烈的事情一定是積怨已久了,這鄰里的糾紛一定是不可調解的,否則一個老老實實的農村人也不會做出如此極端的事情。透過一個疑似是當地的群聊記錄裡,我們得到了一些線索,疑似是其中一名被害者和因為所建的沙場將王某良的地給強行霸佔了,在經過多次協商無果之後才將王某良逼成了現在的地步。

因為犯罪嫌疑人已經畏罪自殺,我們沒有辦法得知事情的全貌,只能經過警方的不斷調查之下才能讓整件事情水落石出,後續的事情只能等有了新訊息再為大家進行報道。

案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思

有的人也稱農村之間的矛盾大部分就是屬於土地糾紛,因為土地就是他們生存的資本。但是在這方面如果選擇了退讓,那麼對方就會認為你很好欺負,不僅不會還給你土地,反而是一次又一次的試探你的底線,最終會讓自己更加吃虧。也有的人稱有些矛盾是解決不了的矛盾,平衡的基點終究會有一天破裂,最後導致採用極端的手段解決問題。

在此之前也經常會有村民因為土地糾紛或者各種糾紛導致大打出手,最後演變成滅門慘案的事情發生。我們一定要先學會透過法律的武器來維護我們的權益,不能因為一時的衝動就對其痛下殺手,這隻會讓我們的家庭和受害人的家庭悲痛不已。

案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思

從法律層面上分析,王某良這種在大庭廣眾之下殘忍殺害七人並重傷兩人的行為十分惡劣,不止給社會帶來了極其負面的影響,也嚴重損害了被害人的家庭,他的這種行為一定會受到法律的嚴懲。但是如今王某良已經畏罪自殺,我國刑訴法規定,如果犯罪嫌疑人死亡的話,就不再依法追究刑事責任,等到警方偵查結束之後,此事也就塵埃落定了。

殺人後自殺雖然不會追究其刑事責任,但是受害者家屬可以透過民事訴訟的方式去獲得賠償。

案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思

我國《刑法》第三十六條規定,由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的

對犯罪分子除依法給予刑事處罰外

並應根據情況判處賠償經濟損失。承擔民事賠償責任的犯罪分子

同時被判處罰金

其財產不足以全部支付的

或者被判處沒收財產的

應當先承擔對被害人的民事賠償責任。

根據民法典規定,做出侵害他人行為的人應當向其賠付各種合理費用,如果造成對方死亡的話,還應賠付喪葬費和死亡賠償金。

(《案件:陝西男子因土地糾紛持刀行兇,造成7死2傷的悲劇,引人深思》文中案例源自新聞報道/裁判文書,當事人系化名,情節稍作潤色;圖片部分為網圖,與案無關;原創文章,請勿轉載抄襲)