小編喊你看網友神評論啦~百聞神評論，精選每日使用者熱評，為你分享網友最新鮮、最犀利的觀點~下面給大家分享的熱點話題是【愛因斯坦這樣解釋光速恆定問題】，此訊息一經曝出，在網路上掀起了不小的波瀾，截止目前點選量已達9122，1921位網友紛紛發表了自己的態度~快來圍觀，前排搶個沙發吧~

光的速度，不管觀測者的運動狀態如何，永遠都是每秒30萬公里，為什麼？首先我們應該認識一個事實，那就是光速恆定是邁克爾遜—莫雷實驗驗證的真理，並不是愛因斯坦的假設，相反愛因斯坦需要做的事就是大膽接受反常識的實驗結論為之所用，然後去解釋為什麼光速恆定。其實關於這個問題，愛因斯坦已經給出了滿意的答案。愛因斯坦的絕妙之處，就是把光速不變問題轉變為一項命題。一開始，他暫時就光速為何恆定不提出疑問。光速每秒30萬公里，一概不變。事實上光速恆定完全違背常識。以上，我們討論了狹義相對論的第一個基石，亦即光速恆定。可是，第一個命題有很大的問題。但是，根據實驗，光速不管觀測者運動狀態如何，永遠都一樣。愛因斯坦的解釋同菲茨傑拉德和洛倫茲對邁克爾遜—莫雷實驗結果解釋很接近。這兩個觀測者量出來的光速都是每秒30萬公里。

小編為大家精心整理了一些網友的精彩評論，快來看一看~

有網友點評道“光速恆定”：

@容rrr ： 雖然光速是恆定的 每秒鐘29。9999萬Km 但量子的速度無時間束縛 另外還有暗物質也是超光速的 人類以光和電磁波觀察宇宙 只能被眼睛欺騙

@豪梁 ： 這兩句話意思一樣嗎 1光速恆定的原理是說，不管什麼時候，不管我們相對於光源是運動還是靜止，只要我們測量光速，結果都完全一樣。光速每秒30萬公里，一概不變。2與光的速度，不管觀測者的運動狀態如何，永遠都是每秒30萬公里 這兩句話意思一樣嗎

部分網友從“速度”的角度進行了點評：

@硯兒歌兒 ： 1。真空中光速不變是可以肯定得，有星星作證。2那個邁克耳遜 莫雷實驗，測的是光在空氣中的速度不變，實驗者沒有把空氣當成一種光的傳播介質。最後以為是以太跟著地球一起轉，所以光速不變。實際上空氣隨著地球轉。愛因斯坦就錯誤的理解為什麼情況下光速都不變，於是就有了相對論，給人們帶來許多妄想

@自由媒體 ： 一個謬論，需要很多假設來圓。光沒有速度，只要你在光源強度範圍內，無論你飛著成坐著看到的太陽一個樣，你的狀態不能改太陽的形象，那是因為你葉沐浴在陽光裡。但是你在地球上看太陽與在銀河系看太陽就不一樣，地球上看太陽大如鬥，銀河系看太陽卻小如米，不是因為光的速度未到，而是光的亮度不移。光速30萬公里/秒，不是光只有這個速度，而是人類測量的能力的速度。

@喵丸君 ： 當物質以自己為參照物時，且保持質量能量都不變時，如何知道自己的速度是多少哪？如何知道自己是超光速還是不超光速哪？

@DCRocky ： 最怕的就是讀了一堆理論 跟誰一堆物理學家。光速度不恆定！沒有這回事情。是你理解的太陽系小空間大致恆定。外界空間各種各樣 你說的這個速度是其中之一之一

點評“愛因斯坦”的：

@量子科學論 ： 簡單地說就是，測光速v s/t時，在不同的參照系中，s、t會同時擴大或縮小相同的倍數，結果其比值v 光速 不變。其實就是這個意思。愛因斯坦是摒棄了絕對時空觀去解釋的光速

@崑崙山小魚兒 ： 莫雷實驗結果是不正確的。主要是沒搞懂光是什麼，愛因斯坦也深受其害。2019年6月，吃瓜群眾就知道是為什麼了。

還有些網友們表達了對“運動”的看法：

@singls ： 也就是說，當運動速度快了，就變短了？［摳鼻］

@隋釋瑤 ： 也許沒有速度，是運動導致空間發生變化

不只這些，該話題還吸引了更多大神，下面大家感受下熱烈的氛圍！

第一回合：

@有譜的人買彩票 ： 還是一臉懵逼啊，要不，我也能理解相對論了。［淚奔］［贊］

@i酷特 ： 光速不變原理貌似是洛倫茲變換得出的結論吧！另外物體隨著速度的提高，應該是質量增大，當無限趨近於光速時，質量趨近於無限，所以光速不能被超越［摳鼻］

@逗逗郭大俠 ： 光速不變很好理解。想象一下音速不變就能理解了！

第二回合：

@浪語 ： 遠離，地面觀察出現紅移最終不見光波幅拉直直至斷裂。飛船在一個系統裡不變，感覺到的是加速度等效重力。

@律師少卿 ： 應該清醒了，邁克爾遜 莫雷實驗未必正確。

@天上的星星 ： 光在太空為什麼會移動呢？肯定存在動力和介質的作用。把光的動力取消，看它還動不。

每次看網友回覆，小編都深深的折服！@你，想說點什麼呢？說說吧！