我們再來看——

【3】《原神》到底是1款什麼樣的遊戲？

我認為，《原神》是1款“賣角色和強度”的‘PVE遊戲”，而碎片化+長敘事劇情、豐富大世界設定等都算是“添頭”或者“甜頭”，是儘可能延長遊戲生命週期的方式。

雖然《原神》在全球擁有數以千萬計的玩家，其中，看重角色（及道具）好不好玩、好不好看、強不強的必然是絕大多數。

摸著良心講，即使不看劇情、不在乎聖遺物、書籍、武器、建築等暗藏的資訊，你依舊可以歡快地開寶箱、打副本、玩解密、下深淵、打七聖牌、收集神瞳等等。

《原神》作為（手機）網遊，當明確了

整個故事為玩法（以及賣角色）

服務，必然出現如下情況：

第一，故事必須進行固定週期的強制更新；

第二，劇情更新必然伴隨角色增多，群戲越複雜、人物關係越交錯，整個故事會越不好編；

第三，角色設定與劇情關聯不足，

如模型、天賦、命座等更像是“花裡胡哨”的“空殼”

；

第四，（參考《崩壞3》）新舊角色強度迭代的平衡很難把握，同時，舊角色在故事中的存在感會逐步降低。

關於第二點，如【稻妻】的主線劇情雖然人物眾多，但不少角色都是“按時上下班”，情節極為機械，更不用說【稻妻】的故事線壓縮過度，人物過往和行事動機闡述不足，導致整個故事極為空洞。

不過，像雷神這樣塑造並不算成功的角色，依舊備受玩家青睞，核心自然是她的【強度】和【特色】（奶香一刀）。

再次強調，版本流水與劇情質量並不是正相關，大多數氪金玩家在乎的是角色好不好看、強不強、有沒有特色（比如散兵可以飛天）。

官方當然也知道這些，所以活動通常推薦的作品都是【

玩法相關

】。

關於第三點。

我們用早期角色做一些說明。

【安珀】是每個玩家最早獲得的角色，也是官方漫畫的【主角】。

不管是命座還是天賦（的描述），都是圍繞安珀的劇情衍生出來，都能找到對應的“出處”。

主觀一點說，【蒙德】、【璃月】的早期角色，命座和天賦的【設計】都算是“有出處可循”，慢慢地，不少角色命座和天賦會用一些“生僻字”、“強行統一格式”、“奇怪的押韻”以及可能與角色有關，但並未在劇情中【清楚呈現】的“概念”。

這是我之前提及的（感到不安的）——

【1】角色設計（團隊）與劇情設計（團隊），可能並沒有全面、深入溝通。

做角色設計的翻了很多書，雜糅了很多概念，結果做劇情的並不知道如何（或者根本不想）將“概念融入劇情”，呈現出“你說你的、我做我的”這樣的割裂感；

【2】或許是人員變動的緣故，主創設計人物的主旨“脫實向虛”。

像賽諾這樣的角色，雖然形象很早就確定，但命座與天賦應該是後期才與劇情同步確定的。

那麼，像【九弓的執命】、【律淵渡魂】這樣的命名，我們也許可以（勉強）找到出處，但這些與角色目前呈現出的其實是“弱關聯”。

好像只是這些用詞、典故聽上去很【酷】，所以【採納】了。

而不考慮【適用性】，即與人物是否貼合。

而不是像柯萊的“柯里安巴”這種，在漫畫（人物過往中）有明顯對應劇情的。

我有時在想，是不是因為從《崩壞3》到《原神》的巨大商業成功，讓一些主創誤以為遊戲的誇張流水（主要）源自

“豐富而（來源）冷僻的基礎設定”、“曲折離奇的【震（fa）撼（dao）】劇情”、“引經據典的人物設計”

，而不是

人物的強度、建模的誘人、技能的別緻

。

需要再次強調的是，雖然沒有確鑿的實證（也不可能有第一手可靠資訊），但從劇情的敘事節奏、對白的行文風格、人物的設計方式等來看，有些條口的“設計師”應該是換了一撥人，雖然他們想雜糅更多“富有哲理深意”、“充滿人文情懷”的【概念】，但這“一鍋亂燉”的“口感”並不好。

也許，以後的【廚藝】會不管精進吧！

由於故事設計並不是《原神》的【核心】，加上（我認為）目前主副線的故事質量出現明顯的“高低起伏”；

所以，

有些“從內向外”的考據

，我認為“格外空洞”，類似——

“哇，模型上的這個屬於某種古老禮器、某個宗教概念，設計師好有文化哦！”

（好的）角色設計只要簡單的“概念縫合”，就對嗎？

就像《崩壞3》聖痕，早期設計中，歷史人物與遊戲角色可以找到深度關聯，可謂是“完美融合”；後來出的聖痕，逐漸感覺是（主創）隨便找個冷門人物湊合，人物成就與技能文字毫無關聯。

而“遊戲內部的考據”和“遊戲劇情的探討”，

有時更像是“拼圖”

。

也許主創團隊內部還存有爭議的內容，玩家執意將碎片說成全景，雖然“並無不對”，也是“玩遊戲的樂趣之一”（之前的影片提過），但這更適合劇本質量沒有明顯起伏的情況。

如果劇本“風格多變”、“質量飄忽”，這種【深度研究】就像“緣木求魚”，主創團隊換血，就可能推翻部分設定重造，如此，最後會讓人感到“得不償失、悵然若失”。

最後，給平時喜歡閱讀的朋友推薦一部短篇小說，卡爾維諾的《黑羊》，也叫《害群之馬》。

如果你對這個故事會心一笑，

相信也能明白這期作品不方便明說的另一些表達

。

過於實誠，往往並不是好事

。

感謝觀賞，我們下期再見！