原創 南方農村報 南方農村報

三農大小事，盡在興農評。

近日有人曬照片，說北京SKP商場中出售的掛綠荔枝標價高達1049元/斤，且上架兩天就已賣空。訊息一出，不少自媒體“結合時事”，為其套上“荔枝刺客”的名頭，還翻出2002年“55。5萬元一顆荔枝打破吉尼斯紀錄”的舊新聞，以佐證“刺客”之名。

“天價”即“刺客”？一眼看到新聞標題的時候，確實容易讓人聯想到最近的“價格刺客”，然而事實真的如此嗎？我們不妨來理一理其中邏輯。

首先，掛綠荔枝賣到1049元/斤並非坐地起價。按照市場供求關係，實質是“物以稀為貴”。掛綠荔枝原產廣州增城，目前整個廣東真正能稱得上“掛綠”的母樹只剩下一棵，距今已有400年曆史，純種掛綠自然顆顆珍貴。如果北京SKP出售的掛綠是真，1049元/斤的定價也有它的理由。

其次，掛綠荔枝明碼標價，何“刺”之有？所謂“雪糕刺客”，是諷刺某些廠家將包裝不起眼的高價雪糕混跡普通冰櫃之中，“刺傷”消費者的錢包。事情的本質是沒有明碼標價，有坑騙消費者之嫌。那麼，實實在在標明價格的掛綠荔枝，消費者嫌貴自然不會購買，又何“刺”之有？

再有，天價荔枝並非常態，市場上自有豐儉由人的選擇。如果說“雪糕刺客”涉嫌強買強賣，那荔枝的品種、口味、價格等市場選擇就廣得多，從幾塊錢、十幾塊一斤，再到更高的“天價”，消費者根據口味喜好和消費水平選購即可。

事實上，“世界最貴荔枝”的背後也有一段故事。在2001-2002年，廣州增城舉辦了一場慈善拍賣，善款用於興辦學校。最終1號掛綠荔枝以55。5萬元價格競得，這就是“一顆掛綠55萬”的由來。此後，增城政府不再進行拍賣，而是以將掛綠荔枝贈送給“抗非英雄”“十佳好人”等方式還果於民。可以看出，對於當地人來說，掛綠荔枝的社會意義和社會價值，早就高於其市場價值。

在廣東茂名高州，每年也會用千年荔枝古樹的“採摘權”進行拍賣，款項也會用於當地的鄉村振興建設。一棵荔枝樹所承載的，是當地的產業振興和鄉村建設。如果僅僅討論古樹結果“好不好吃”“劃不划算”，再籠統地將“刺客”名頭套在荔枝頭上，格局是否有點小了？

網路熱詞是個筐，但不能簡單粗暴地對號入座。雖然網路大環境的趨勢是“戲說”和“消解”，但長此以往，只會造成人們思維趨同、表達失語。玩梗過度才是真正的“語言刺客”，既傷害事實，也刺傷人心。

原標題：《興農評 | “荔枝刺客”何“刺”之有？玩梗過度只會刺傷人心》