這麼多年以來，其實總體來說天璣處理器的表現都不如同時期的驍龍，僅在天璣9000這一代，相比同時期的驍龍8Gen1有著小幅度的功耗優勢，而自從驍龍8+釋出之後，天璣高階又被壓制了。

如今的格局，天璣9000+對比驍龍8+、天璣9200對比驍龍8Gen2，老劉覺得，還是後者更強一些

，這不單指效能，長期以來手機廠商對高通晶片的打磨更有心得，整體體驗更好。

不過，以上我說的是旗艦晶片，驍龍確實更勝一籌，但

論起2000元檔的中低端晶片，天璣的表現則要比驍龍好很多

，譬如天璣8100這顆晶片，它的綜合表現就要好於高通陣營的驍龍870，相比驍龍778G、驍龍7Gen1晶片則要好很多。

可以說，在老劉的眼裡

天璣8100就是一顆神U

，放在2000元檔簡直是無敵的存在，能夠帶給使用者很好的體驗，下面老劉就詳細分析一下這顆晶片，看看它的優勢在什麼地方，然後還要解決一個疑問，

它真的可以使用五年以上嗎？

首先我們來看一下天璣8100的規格，天璣8100的CPU部分由

4*A78大核（2.85GHz）+ 4*A55能效核（2.0GHz）

組成，GPU為Mali-G610 MC6，工藝為

臺積電5nm

技術。

由於採用了4箇中高頻率的A78大核，所以它的CPU效能是不錯的水平，在Geekbench5的跑分中，它的

CPU單核可以跑到900分以上

、

多核則可以跑到3500分以上

，這個水平還是非常不錯的，駕馭日常應用的流暢綽綽有餘。

大家對於這個分數可能還沒有很深的印象，如今很多2000以上的手機還在使用驍龍778G這樣的處理器，它的Geekbench5單核分數大概在700+，多核分數大概在2900+的樣子，相比於天璣8100有著非常明顯的劣勢，所以就CPU效能來說，天璣8100是一個比較強悍的水平。

而天璣8100真正厲害的地方在於它的能效，從這張移動端晶片CPU能效排行圖可以看出，

天璣8100的CPU能效已經完美超越驍龍8Gen1和天璣9000等晶片，達到了A14的水平。

大家知道這意味著什麼嗎？

天璣8100在連續釋放較高效能的同時，它會有很不錯的功耗表現，自然發熱量就比較低，從而保持很穩定的效能，不會頻繁出現發熱降頻的現象，

驍龍8Gen1效能雖然強，但就是由於它發熱高，頻繁降頻導致它的效能表現還沒有天璣8100好。

CPU部分做一個總結，天璣8100的效能是中上的水平、能效是極好的水平，日常應用的流暢度非常依賴CPU效能，而基於目前天璣8100的表現，它應對接下來四五年日常應用的流暢肯定是沒有什麼問題的。

而天璣8100在GPU方面的表現就更加優秀了，在GFXBench Aztec Ruin測試中，天璣8100的GPU效能和驍龍888是差不多的，但是它的GPU功耗卻比驍龍888低了30%以上，它的GPU能效也有著很大的優勢。

如果大家覺得現在買一款驍龍778G手機還能保證兩三年流暢、買一款驍龍870手機還能保持三四年流暢，那以天璣8100的水準來說，繼續使用五年以上沒有任何問題。

很多人覺得安卓不可能用這麼久不卡，但老劉想說的是2016年釋出的驍龍835處理器，如今還有不少的使用者覺得它還能維持日常應用的基本流暢。

只要處理器選對了，安卓手機也可以做到長期的流暢。

正是由於天璣8100太過於優秀了，導致它的迭代產品天璣8200提升不大，架構一樣，小幅度提升了核心功率，工藝從臺積電5nm升級到了4nm，僅此而已，從天璣8200就可以看出天璣8100真的是一個超前的處理器。

目前，很多搭載天璣8100的手機賣得都很便宜，譬如

Redmi Note11T Pro、真我GT Neo3、一加Ace、K50

等，大家仍然可以選購，就算天璣8200手機發布之後，也不會太影響天璣8100手機的購買價值，畢竟它們還有價格的優勢。

Redmi Note11T Pro 5G 天璣8100 144HzLCD旗艦直屏 67W快充 8GB

¥

1799

京東

購買