您現在的位置是:首頁 > 影視首頁影視

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

由 瑜說還休 發表于 影視2021-06-06
簡介所以,李鐵明明主要是在迴應媒體的質疑——“武磊留洋無用論”,所以才說出讓質疑者閉嘴的話,因為正確的觀點,當然是“留洋有用論”,所以,很多球迷將李鐵的話給擴大化到“讓球迷閉嘴”,這是將自己也給主動納入到“噴子”中的節奏嗎

我是左鐵子是什麼意思

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

世界盃亞洲區預賽再次開打,國足在對陣所在國家人口不到18萬的關島隊時,繼首輪7-0大勝後,再次以同樣的比分,戰勝了這個小組最弱的對手。可賽後,李鐵對記者採訪中的一段主動迴應,卻引發了廣泛質疑。

當時,在賽後採訪環節,有記者問武磊:“留洋是否對自己能力有提高”時,李鐵主動接過這個話題迴應說:

“這個事兒,我想說兩句。有些在外面經常質疑武磊、或者說東說西的人,你們真的可以閉嘴了!“

“因為我在歐洲待過,你們應該知道在歐洲,尤其在一個完全不熟悉的國度打拼(會有多難)。這是五大聯賽唯一的一個(中國)球員,非得給他說得回中國踢你們就高興了?”

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

“我們應該都能看到武磊的進步,雖然有時候在歐洲踢得多、有時候踢得少,但總體上還是得到了很多成長,等到他退役後,把這些學到的東西帶回中國,這樣才會幫到中國足球。所以,這些人真的不要再說了,好好看球吧。”

……

對於李鐵這段話,很多球迷表達不滿,主要認為:

一是李鐵作為國足主帥,憑什麼“要球迷閉嘴”?二是國足只不過是戰勝了業餘球隊的關島,主帥就開始嘚瑟了?三是武磊本賽季只是在踢西乙,且很難上場踢球,雖然這次踢關島表現不錯,進了兩球,但要是能在戰勝敘利亞,以及在12強中有好的表現後,李鐵你再吹吧?

球迷們的觀點,雖有一定道理,但這次,不得不說,“噴子們”,你們真的該閉嘴了!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

球迷們,甚至是包括正規的媒體及媒體人們,當然有評論足球,包括指點國足的自由權利,但是,如果這種評論是信馬由韁、毫無底線的“亂噴”,李鐵當然也可以反擊:閉嘴吧,鍵盤俠們!

因為,李鐵這段主動迴應的前提和話語背景,其實是在迴應媒體的這個特定提問——記者的此提問中,隱含著對“武磊是否應該留洋”的質疑,即話中之意覺得“武磊留洋沒用,不如回國”這樣的盛行觀點。

從李鐵接下來的解釋中可以看出,他是用自己曾經留洋的經歷,在為武磊辯解,特別是李鐵最後一句“退役後回來,會幫到中國足球”——這豈不是李鐵自己的內心寫照?

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

同時,雖然在西班牙人隊踢不上主力,但武磊甘願放棄國內優厚待遇,仍然堅持接受更高水平足球的薰陶和洗禮,這從對陣關島隊的表現上看,武磊的進步仍是有目共睹,這一點上,我們的媒體或球迷,不能做裝睡叫不醒的人!

所以,李鐵明明主要是在迴應媒體的質疑——“武磊留洋無用論”,所以才說出讓質疑者閉嘴的話,因為正確的觀點,當然是“留洋有用論”,所以,很多球迷將李鐵的話給擴大化到“讓球迷閉嘴”,這是將自己也給主動納入到“噴子”中的節奏嗎?

在不久前,國內曾經是第一大體育紙媒的《體壇週報》,發表了其記者梁熙明反對中國足球職業化的近十篇系列文章,其中一篇名為《中國足球絕不能走西方之路⑧:留洋與青訓,兩大陷阱》中,就完全否定和反對中國球員留洋:

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

這位記者稱:“中國足球的國情,註定了我們不可能像南美非洲那樣,輸出大量球員勞動力,然後國家隊擇優挑人”。

“能達到留洋程度的,基本上都是國內精英。但是中國足球水平的上限,又註定了他們一出國,大機率就成了路人甲,根本踢不上”。

“留洋對他個人技藝水平、心理素質、尤其對國家隊成績有多少提高?沒有什麼幫助……這個代價,直接讓國足賠上一屆世預賽。其他如李鐵、李瑋峰、董方卓、孫祥等人,也大同小異”。

“在職業化的旗號下,留洋對中國足球已經事實上弊多利少,去職業化,是為了去掉對中國足球的這種損害。事實證明,他們的留洋,根本沒有什麼效果”。

——這位所謂名記的文章中,完全否定足球職業化,且完全否認留洋的作用,並在其中點了李鐵的名字。其實,這正是李鐵此次迴應“質疑武磊留洋”的一個重要原因。

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

很顯然,完全否定足球職業化,就是在歷史的開倒車,這樣的中國足球更沒有任何未來;而完全否定留洋論,其依據不過就是“中國人不適合踢足球”,還不如“閉關鎖國”,就在自己家裡,利用體制化足球反而更好。

這樣的論調,其實早經過歷史證明,同樣行不通;中國足球不是職業化不行,而是職業化不夠深入、徹底和全面,而是因為我們現在職業化,更像是“偽職業化”才對!

所以,李鐵主要是在批駁一些媒體的這種“留洋無用論”,則鐵子讓這樣的媒體噴子們閉嘴,何錯之有?

當然,球迷們在誤解李鐵的評論中,也有不少說法,是有一定道理。

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

比如,這場對陣關島的比賽,還無法真正驗證國足的水平與能力,像上半時,國足的緊張心態,以及破密集防守的辦法不多;過於簡單的傳中,缺乏立體的攻擊等,所以上半時僅2-0領先,也確實值得反思——畢竟,如果跟敘利亞隊,或跟12強的亞洲強隊比賽,強度與難度可就完全不同了。

或許,作為一名國家隊主帥,確實也應注意在公開場合發表言論時的用詞,當李鐵用了“閉嘴”一語後,讓很多人聽著刺耳,畢竟,國人都是在“和為貴”、“溫良恭儉讓”的文化中生活慣了。

當然,如果李鐵指導就是有這種水平,就能帶國足小組出線,還能在12強中突圍而出,成為在球員時代後,又能以主帥身份帶領國足闖入世界盃的功臣,到那時,李鐵完全可以對噴子們或無良媒體們說:閉嘴吧,鍵盤俠!【原創評論:瑜說還休】

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!

誤解李鐵意思的人閉嘴吧!鐵子迴應記者:質疑武磊留洋?閉嘴吧!