您現在的位置是:首頁 > 影視首頁影視

僅次於羅納爾多的頂級前鋒 亨利跟舍甫琴科誰更強,答案簡而易見

由 小超談體育 發表于 影視2021-06-13
簡介在我個人看來他們兩人確實難分伯仲僅次於大羅的頂級前鋒,個人認為從前鋒屬性來看,舍瓦要強一點點,但亨利踢球觀賞性更強,歷史地位的話受限於國家隊實力與戰績,亨利應高於舍瓦,你覺得呢

舍普琴科算巨星嗎

羅納爾多,排在前鋒第一位,毋庸置疑,巧的是,三人年齡相當,羅尼和舍瓦都是1976年,亨利小一點,1977年,也可以算是同齡人。巔峰時期的三人,絕對是巨星級的存在,無所不能的前鋒。

個人認為舍瓦的能力更強一點,金球獎就是個人的最好證明,而且同一時期意甲的難度要比英超的高,打硬仗和豪門強隊比賽的表現舍瓦確實高出一籌。至於說亨利有世界盃冠軍,我只想說98年法國冠軍主要還是因為齊達內、圖拉姆們的精彩表現,或者換個角度想想。

僅次於羅納爾多的頂級前鋒 亨利跟舍甫琴科誰更強,答案簡而易見

要是當時的法國隊有舍瓦這樣的前鋒,那畫面簡直不可想象。亨利運氣不好,在國家隊一直被齊達內壓一頭,在阿森納個人生涯逐漸走上巔峰了,但俱樂部卻走下坡路了,去巴薩雖說拿了榮譽滿貫,但巴薩體系就是梅西體系,再多榮譽都是梅西的。亨利個人巔峰是06年,這一年亨利拿了世界盃亞軍加歐冠亞軍,就差了一口氣了。

亨利在阿森納8年巔峰,雙20加,在巴薩雖然是梅西的助手,但是也延續了在阿森納的表現,巔峰期更長。舍瓦等我巔峰期就是在米蘭的5,6年,去切爾西就走下坡路了,你可以說他水土不服。但事實就是表現很差。

僅次於羅納爾多的頂級前鋒 亨利跟舍甫琴科誰更強,答案簡而易見

至於團隊和個人的成就,亨利有大賽冠軍,但基本屬於趟冠,個人的話也拿了多次前三。舍瓦因為國家隊實力沒有大賽冠軍,但拿過金球,但要知道米蘭的歐冠基因,當時聯賽冠軍也不多。所以孰高孰低個人看法了,但他們都屬於同一級別的超級巨星。

舍瓦威力最大其實是在二前鋒位置,能帶能射能搶點,而且他還有一定組織串聯能力。他在意甲進球多的幾個賽季都是前面有好中鋒和他搭檔,前兩年是比埃霍夫,後面有克雷斯波因扎吉。舍瓦打單箭頭的效果一般,這也是為什麼他到了切爾西打不出來的原因。

僅次於羅納爾多的頂級前鋒 亨利跟舍甫琴科誰更強,答案簡而易見

當時切爾西是經典三前鋒陣型,左右兩個突破達人型的邊鋒,中間一個單箭頭,還真的就適合德羅巴這種大錘式前鋒。兩個都是當年四大射手王之一,巔峰舍瓦更強,畢竟金球獎得主,亨利記得最好是拿了個第二名,舍瓦能打硬戰,亨利顯然被球迷看成是比較軟的前鋒,那時候英超跟意甲還是不能比的。

舍瓦是烏克蘭的英雄,而亨利在國家隊永遠在齊祖的影子下,跟特雷澤蓋差不多。亨利是個人能力型,反擊中靠盤帶和速度一對一生吃大部分後衛,但是面對緊密防守過了第一個後被第二個補位斷球破壞,所以打硬仗不行,還有跑位和搶點不強也是打硬仗不行的原因。

僅次於羅納爾多的頂級前鋒 亨利跟舍甫琴科誰更強,答案簡而易見

相反舍瓦作為射手能力全面,只要全隊正常執行有穩定的進球輸出。在我個人看來他們兩人確實難分伯仲僅次於大羅的頂級前鋒,個人認為從前鋒屬性來看,舍瓦要強一點點,但亨利踢球觀賞性更強,歷史地位的話受限於國家隊實力與戰績,亨利應高於舍瓦,你覺得呢?

僅次於羅納爾多的頂級前鋒 亨利跟舍甫琴科誰更強,答案簡而易見